ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уфа 27 октября 2025 г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Алексашин Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухтаровой Э.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, студента, не трудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего

установил:

27 октября 2025 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, ФИО2 с/с, в метрах от ООТ Сады Родничек-2, Сады Дружба оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выйти из автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что неповиновения не оказывал, он собирался заглушить автомобиль и выйти, однако уже после второго требования выйти из автомобиля сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Касаемо воспрепятствования показал, что случайно задел руками сотрудника полиции, который расталкивал людей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, исходя из рапорта о проделанной работе врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Уфимскому району ФИО3, им по обращению ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: РБ, Уфимский р-н, Русско-Юрмашский сельсовет, от ФИО4 поступило заявление о противправных действиях ФИО5 и ФИО6, которые находились в непосредственной близости от места происшествия. Им было предложено проехать в ОМВД России по Уфимскому району для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства, ФИО5 и ФИО7 в свою очередь выполнять требование сотрудника отказались. В отношении них была применена физическая сила, а поскольку они оказали физическое неповиновение в отношении них были применены специальные средства (наручники). В ходе конвоирования ФИО5 в служебный автомобиль ФИО6 стал препятствовать сотрудникам полиции, хватал их за руки, пытаясь освободить отца, в чем ему в агрессивной физически активной форме помогалим трое молодых людей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, 01.11.2004 г.р.Согласно протокола об административном правонарушении от 27.10.2025г. ФИО1 27.10.2025г. в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, ФИО2 с/с, в метрах от ООТ Сады Родничек-2, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

На просмотренной в судебном заседании видеозаписи зафиксирован факт неповиновения ФИО10 законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел для дачи пояснений, а также попытка ФИО6, ФИО1 воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей (в виде хватания сотрудников полиции за руки, форменное обмундирование). Кроме того из просмотренной видеозаписи также видно, что ФИО1 находясь в своем автомобиле не выполнил законного требования сотрудника полиции убрать автомобиль с проезжей части, затем выйти из автомобиля, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. 

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитываю юный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств пол делу не усматриваю.

Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Д.А. Алексашин