ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003227-45 (2-2446/2023) по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2022 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образовалась задолженность. Банком направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. По состоянию на 27.04.2023 размер задолженности на период с 08.12.2022 по 27.04.2023 составляет 670 475,93 руб., из них: 46 931,99 руб. – задолженность по процентам, 621 488,98 руб. – задолженность по основному долгу, 2 054,96 руб. – задолженность по неустойкам. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 08.08.2022 (данные изъяты) в сумме 670 475,93 руб., в том числе: 46 931,99 руб. – задолженность по процентам, 621 488,98 руб. – задолженность по основному долгу, 2 054,96 руб. – задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 904,76 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулись почтовые конверты с отметками об истечении сроков хранения (л.д. 68-69). В связи с чем, руководствуясь п. 1, ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 08.08.2022 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 638 699 руб., процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых, срок действия договора – неопределенный, срок возврата 08.08.2027, количество платежей - 56, сумма платежа – 15 856 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.09.2022 (л.д. 18-21). 

Кредитный договор подписан в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с п. 18 кредитного договора, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 812 231,07 руб.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за период с 08.08.2022 по 26.04.2023 (л.д. 54-55). 

По состоянию на 27.04.2023 размер задолженности за период с 08.08.2022 по 27.04.2023 составляет 670 475,93 руб., из них: 46 931,99 руб. – задолженность по процентам, 621 488,98 руб. – задолженность по основному долгу, 2 054,96 руб. – задолженность по неустойкам (л.д. 53).

Поскольку ФИО1 не исполняет обязательства перед истцом о возврате в установленные кредитным договором сроки взятых денежных обязательств, истец правомерно ставит требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с уплатой установленных процентов, неустойки в размере 670 475,93 руб. 

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика по ним не поступило. 

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9 904,76 руб. (л.д. 14).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору от 08.08.2022 (данные изъяты) в сумме 670 475,93 руб., в том числе: 46 931,99 руб. – задолженность по процентам, 621 488,98 руб. – задолженность по основному долгу, 2 054,96 руб. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 904,76 руб. 

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11.10.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>