Дело № 2-613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 07 декабря 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования от 01 сентября 2015г. в соответствие с требованиями федерального законодательства путём исключения из договора данных о Законе Российской Федерации от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании», утратившим силу с 01.09.2013г.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Новопокровская СОШ») о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования от 01 сентября 2015г. в соответствие с требованиями федерального законодательства путём исключения из договора данных о Законе Российской Федерации от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании», утратившим силу с 01.09.2013г., в срок до 01.03.2018г.

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка соответствия федеральному законодательству договоров о предоставлении общего образования, заключенных между МБОУ «Новопокровская СОШ» и родителями (законными представителями) несовершеннолетних учащихся. В ходе проверки установлено, что договоры о предоставлении общего образования не в полной мере соответствуют федеральному законодательству. Так в договоре о предоставлении общего образования МБОУ «Новопокровская СОШ» от 01 сентября 2015г., заключенным с матерью несовершеннолетнего учащегося ФИО1 ФИО2, указано, что договор заключен в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании». Однако, Закон Российской Федерации «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992г. с 1 сентября 2013г. утратил законную силу в связи с принятием нового Федерального закона от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Просил обязать ответчика в срок до 01.03.2018г. привести договор о предоставлении общего образования МБОУ «Новопокровская СОШ» от 01 сентября 2015г., заключенный с матерью несовершеннолетнего учащегося ФИО1 ФИО2, в соответствие с требованиями федерального законодательства. 

Представитель ответчика МБОУ «Новопокровская СОШ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В ходатайстве в адрес суда от 07.12.2017г. директор МБОУ «Новопокровская СОШ» ФИО3 просит суд рассмотреть данное дело без его присутствия, исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области признаёт полностью. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика МБОУ «Новопокровская СОШ».

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком МБОУ «Новопокровская СОШ» Мордовского района Тамбовской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком МБОУ «Новопокровская СОШ» Мордовского района Тамбовской области, и принятие судом признание иска ответчиком, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, и обязать МБОУ «Новопокровская СОШ» привести в соответствие с федеральным законодательством договор о предоставлении общего образования МБОУ «Новопокровская СОШ» от 01 сентября 2015г., заключенный между МБОУ «Новопокровская СОШ» и законным представителем несовершеннолетнего учащегося ФИО1 ФИО2, а именно: исключить из договора о предоставлении общего образования МБОУ «Новопокровская СОШ» от 01 сентября 2015г. сведения о Законе Российской Федерации «Об образовании» (Закон РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании»), так как Федеральным законом от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» настоящий Закон признан утратившим силу с 1 сентября 2013г. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования от 01 сентября 2015г. в соответствие с требованиями федерального законодательства путём исключения из договора данных о Законе Российской Федерации от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании», утратившим силу с 01.09.2013г., удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Новопокровская СОШ») Мордовского района Тамбовской области в срок до 01.03.2018г. привести в соответствие с федеральным законодательством договор о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» от 01 сентября 2015г., заключенный между МБОУ «Новопокровская СОШ» и законным представителем несовершеннолетнего учащегося ФИО1 ФИО2, а именно: исключить из договора о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» сведения о Законе Российской Федерации «Об образовании» (Закон РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании»), так как Федеральным законом от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» настоящий Закон признан утратившим силу с 1 сентября 2013г. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.