Дело № 2-1939/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.1999 по 31.05.2017 в размере 157 613,71 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 352,27 руб., мотивируя свои требования тем, что решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01.04.1999 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 63 022,49 руб. В ходе исполнения решения суда с ответчика взысканы денежные средства в сумме 500 руб., в остальной части решение суда не исполнено. В связи с неисполнением решения суда с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 613,27 руб. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на ст.ст. 8, 307, 309, 395, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что ранее требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику не предъявлял. Определением Усть-Абаканского районного суда с ответчика была взыскана индексация присужденной денежной суммы. В ходе исполнительного производства с ответчика в 2010 году было взыскано 500 руб., однако истцу эти деньги судебным приставом-исполнителем истцу перечислены не были. Расчет процентов произведен истцом на сумму долга за вычетом удержанных с ответчика 500 руб. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме ответчик выразил несогласие с предъявленным иском, заявил о пропуске срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01.04.1999, вступившим в законную силу 06.05.1999, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 63 022,49 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 1 пункта 2 статьи 8 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В период с 01.06.2015 по 31.07.2016 проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат расчету на основании средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, в период до 01.06.2015 – на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.1999 по 31.05.2017.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

О нарушении своих прав в части неисполнения вступившего в законную силу судебного решения истцу было известно на протяжении всего периода, за который предъявлено требование о взыскании процентов.

Следовательно, в отношении периодов, имевших место за пределами трехлетнего срока, предшествующего предъявлению иска в суд, срок исковой давности истцом пропущен.

Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, судом не установлено, при этом в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на лицо, предъявившее иск.

С учетом изложенного выше с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2014 (иск в суд предъявлен 07.11.2017) по 31.05.2017 (дата окончания периода, указанная истцом) на сумму 63 022,49 руб. за вычетом 500 руб., факт взыскания которых с ответчика истцом не оспаривается (63 022,49 руб. – 500 руб. = 62 522,49 руб.).

Согласно выполненному судом расчету размер процентов за указанный выше период составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

62 522,49

07.11.2014

31.05.2015

206

8,25%

365

2 911,15

62 522,49

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

261,16

62 522,49

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

555,51

62 522,49

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

559,05

62 522,49

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

484,34

62 522,49

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

473,29

62 522,49

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

509,88

62 522,49

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

431,66

62 522,49

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

209,08

62 522,49

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

294,37

62 522,49

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

333,54

62 522,49

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

415,11

62 522,49

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

436,44

62 522,49

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

465,23

62 522,49

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

368,78

62 522,49

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

392,85

62 522,49

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

209,67

62 522,49

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

878,90

62 522,49

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 776,60

62 522,49

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 456

62 522,49

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

601,24

62 522,49

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25%

365

475,34

Итого:

937

9,04%

14 499,19

Доводы ответчика о том, что аналогичные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ранее рассматривались судом, какими-либо доказательствами в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не подтверждены. 

Кроме того, данные доводы опровергаются объяснениями истца и представленными в материалы дела письменными доказательствами, из которых следует, что с ФИО2 в пользу ФИО1 в 2010 году и в 2017 году Усть-Абаканским районным судом были взысканы денежные средства в порядке ст. 208 ГПК РФ в качестве индексации присужденных денежных сумм. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (9,2 %) в сумме 1 333,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2014 по 31.05.2017 в размере 14 499 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 92 коп., а всего взыскать 15 833 руб. 11 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 18.12.2017.