ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В., 

при секретере судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

УИД 

<

Номер обезличен>

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании излишне перечисленной суммы ежемесячного пособия,

установил:

В обоснование иска указано, что ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности как ребенок-инвалид.

<

Дата обезличена> ФИО2 - мать ребенка инвалида ФИО1 обратилась в Центр ПФР за установлением пенсий в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> (далее – центр ПФР) с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за дочерью, ребенком-инвалидом ФИО1 При этом ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Кроме того, ФИО2 было вручено лично под роспись уведомление центра ПФР от 

<

Дата обезличена> о приеме и регистрации заявления о назначении компенсационной выплаты, где в п. 4 стр. 2 дополнительно приведены положения, указанные в разделе 4 заявления, о которых предупрежден гражданин. 

Решением и распоряжением центра ПФР ОСФР по 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> было принято решение о назначении ФИО2 ежемесячно выплаты с 

<

Дата обезличена> на период осуществления ухода за дочерью, ребенком- инвалидом ФИО1 в размере 12 000,00 рублей.

Согласно сведениям из информационных ресурсов, предоставляемых в ГУ ОПФР по 

<

адрес обезличен> работодателями о трудовой деятельности застрахованных лиц, ФИО2 с 

<

Дата обезличена> была принята на работу в ЧОУ «Образовательный комплекс «Точка будущего», о чем своевременно не сообщила в пенсионный орган. 

Поскольку пенсионный орган не располагал сведениями о трудоустройстве ответчика, ФИО2 была перечислена ежемесячная выплата за декабрь 2020 г., с января по ноябрь 2021 г. в размере 144 000,00 руб. 

Факт обнаружения излишне выплаченной ежемесячной выплаты был выявлен при проведении контрольных мероприятий.

Поскольку прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 Правил 

<

Номер обезличен>, а трудоустроена ФИО2 была в ноябре 2020 г., то ГУ ОПФР по 

<

адрес обезличен> приняло решение от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> о прекращении ежемесячной выплаты с 

<

Дата обезличена>

Таким образом, по вине ФИО2 образовалась переплата ежемесячной выплаты в размере 144 000,00 рублей, чем был причинен ущерб пенсионному органу. 

<

Дата обезличена> в адрес ФИО2 было направлено уведомление о выявлении излишне выплаченных сумм, в котором было предложено оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени переплата ежемесячной выплаты не возвращена. 

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по 

<

адрес обезличен> излишне перечисленную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком-инвалидом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 144 000,00 рублей.

Истец ОСФР по 

<

адрес обезличен> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрение дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 115, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не направила. 

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (далее - Положение), Фонд являлся специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являлись федеральной собственностью.

Оперативное управление средствами социального страхования на территории 

<

адрес обезличен> осуществлялось Государственным учреждением - Иркутским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение Фонда).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) с 

<

Дата обезличена> путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Таким образом, с 

<

Дата обезличена> Иркутское региональное отделение Фонда реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> (далее - ОСФР по 

<

адрес обезличен>).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила 

<

Номер обезличен>), в пункте 2 которых предусмотрено, что Ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (далее - на условиях неполного рабочего времени), родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил 

<

Номер обезличен>).

В соответствии с п. 4 Правил 

<

Номер обезличен> ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

Подпунктом "д" пункта 12 Правил 

<

Номер обезличен> предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 13 Правил 

<

Номер обезличен> лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

В соответствие п. 14 Правил 

<

Номер обезличен> прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

Указанные правовые нормы предоставляют право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными. Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.

<

адрес обезличен> регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>

ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, относится к категории «ребенок-инвалид», что подтверждается выпиской ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес обезличен>» Минтруда России Бюро 

<

Номер обезличен> – филиал из акта освидетельствования гражданина, признанного инвали

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена> ФИО2 обратилась в Центр ПФР по установлению пенсий в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. 

Из заявления следует, что ФИО2 предупреждена об основаниях прекращения ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы), а также о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении по отношению ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, категории неработающему трудоспособному лица, осуществляющего уход, получающего ежемесячную выплату.

На основании указанного заявления Распоряжением Центра ПФР по установлению пенсий в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> ФИО2 установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за дочерью, ребенком-инвалидом в размере 12 000,00 рублей в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>

Из расчета исковых требования следует, что ОСФР по 

<

адрес обезличен> перечислено ФИО2, денежные средства в размере 144 000,00 рублей, что подтверждается историей выплат за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2, получив пособие по уходу за ребёнком-инвалидом в полном объеме, с 

<

Дата обезличена> принята на работу в ЧОУ «Образовательный центр «Точка будущего», о чем не уведомила истца, тем самым нанесла ущерб ОСФР по 

<

адрес обезличен> в размере 144 000,00 рублей.

Из представленных истцом сведений из информационных ресурсов, предоставляемых ГУ ОПФР по 

<

адрес обезличен>, ФИО2 принята на работу в ЧОУ «Образовательный центр «Точка будущего» 

<

Дата обезличена> на должность воспитателя, младшая школа. 

Таким образом, из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик с 

<

Дата обезличена> осуществляет трудовую деятельность, что является основанием для прекращения указанных выплат.

<

Дата обезличена> ГУ ОСФР по 

<

адрес обезличен> в отношении ФИО2 вынесено Решением 

<

Номер обезличен> о прекращении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы). 

<

Дата обезличена> в адрес ФИО2 направлено требование о выявлении излишне выплаченных сумм компенсации, о необходимости в добровольном порядке вернуть необоснованно полученную сумму в размере 144 000,00 рублей. Ответа на письмо не последовало, денежные средства не возращены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил, на момент подачи ФИО2 заявления в Центр ПФР по установлению пенсий в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> ответчик была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении по отношению ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, категории неработающему трудоспособному лица, осуществляющего уход, получающего ежемесячную выплату, при этом не сообщила фонду о факте трудоустройства. 

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о недобросовестности поведения ответчика после трудоустройства при получении пособия по уходу за ребенком – инвалидом в указанный период.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма выплаченного ответчику пособия в размере 144 000,00 рублей подлежит возврату, поскольку в данном случае имеет место недобросовестность ответчика при получении пособия по уходу за ребенком – инвалидом.

Таким образом, требования ОСФР по 

<

адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании излишне перечисленных сумм ежемесячного пособия по уходу по уходу за ребенком – инвалидом в размере 144 000,00 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в с соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 5 320,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> излишне перечисленную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком-инвалидом в размере 144 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «

<

адрес обезличен>» в размере 5 320,00 рубля.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО3

Заочное решение в окончательной форме принято судом 

<

Дата обезличена>