Дело № 2-2069/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец обосновал тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 24% годовых со сроком возврата до dd/mm/yy включительно. Кредит предоставлен заемщику dd/mm/yy. В обеспечение обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ “Аксонбанк” и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Заемщик платежей в погашение долга и процентов не вносит, допустил образование просроченной задолженности. На 19 сентября 2017 года задолженность по основному долгу составляет 190478,77 руб., по процентам за пользование кредитом по ставке 24% годовых 17140,91 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24% годовых 481,26 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 365,96 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 311,51 руб. До настоящего времени долг заемщиком не погашен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 208778,41 руб., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых с 20 сентября 2017 года до дня полного погашения кредита, расходы по уплате госпошлины 5287 руб. 78 коп.

Представитель ООО КБ «Аксонбанк» по доверенности ФИО3 в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, судебные извещения вернулись в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 24% годовых со сроком возврата до dd/mm/yy включительно. 

Кредит предоставлен заемщику dd/mm/yy.

Договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25 числа календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1 и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае неисполнения исполнения обязательств по погашению кредита, оплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ “Аксонбанк” и ФИО2 заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Судом установлено, что ФИО1 платежей в счет оплаты кредита и процентов не вносит, что следует из представленной суду выписки по счету, допустил образование задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на 19 сентября 2017 года составляет: по основному долгу 190 478,77 руб., по процентам за пользование кредитом по ставке 24% годовых 17 140,91 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24% годовых 481,26 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 365,96 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 311,51 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, в т.ч. штрафных санкций, произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.

Задолженность в общей сумме 208 778,41 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу вышеуказанного требования банка о взыскании солидарно с ответчиков процентов по день полного погашения кредита также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины 5287,78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 208 778 руб. 41 коп. (в т.ч. основной долг 190 478,77 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых 17 140,91 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24% годовых 481,26 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 365,96 руб., штраф за несвоевременное погашение процентов 311,51 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 287 руб. 78 коп., всего взыскать сумму 214 066 (двести четырнадцать тысяч шестьдесят шесть) руб. 19 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные с 20 сентября 2017 года, на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 190478 руб. 77 коп. по ставке 24% годовых, по день полного погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy