П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Конорева Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16.05 часов, ФИО1, находился в общественном месте 

<

адрес> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в УПП 

<

данные изъяты>, где ему сотрудником полиции ФИО5, было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ ОНБ г. Курска на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал (КоАП РФ). 

Вина ФИО1, в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществления ими своих служебных обязанностей, подтверждается, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 30.09.2017 года, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ, в 16.05 часов, ФИО1, находился в общественном месте 

<

адрес> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в УПП 

<

данные изъяты>, где ему сотрудником полиции ФИО6, было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ ОНБ г. Курска на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей; рапортами; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2017г.; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом личного досмотра от 30.09.2017 года в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании 46 АА № от 30.09.2017 года.Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. ФИО1 вину свою признал, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 КоАП РФ, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>