РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело №2а-876/2017

г. Зима

11 сентября 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что на основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> установлено, что в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства: грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, дата постановки на регистрационный учет - **.**.**, дата снятия с учета отсутствует; 

<

данные изъяты>, дата постановки на регистрационный учет - **.**.**, дата снятия с учета отсутствует, грузовой 

<

данные изъяты>, дата постановки на регистрационный учет - **.**.**, дата снятия с учета отсутствует. Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п.2 ст.52 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от **.**.**, согласно которому транспортный налог исчислен в размере:

Налоговый период

(год)

Налоговая база

Доля в праве

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающий коэффициент

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

<

данные изъяты>

2015

290.00

1

85.00

12/12

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2015

375.00

1

85.00

12/12

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2015

290.00

1

85.00

12/12

<

данные изъяты>

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО 25720000

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 

<

адрес> от **.**.** №-ОЗ «О транспортном налоге» в редакции 

<

адрес> от **.**.** №-ОЗ и с учётом положений ст. 6.1 НК РФ уплата транспортного налога производится: за 2015 год - не позднее **.**.**. В установленный законодательством срок (**.**.**) и до настоящего времени налог за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> коп. не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период со **.**.** по **.**.** в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на **.**.** со сроком его исполнения - **.**.**. До настоящего времени требование налогового органа № не исполнено. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 транспортный налог по ОКТМО № в размере 

<

данные изъяты> коп. и пени 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При этом начальник Межрайонной инспекции ФНС № О.В.В. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, указав, что задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, заявленные требовании поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении ею лично судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие, правом представления возражений по существу иска не воспользовалась. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В этой связи ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

В судебном заседании установлено, что **.**.** на имя ФИО1 в органах ГИБДД были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> Дата возникновения права - **.**.**.

Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из периода владения, технических характеристик транспортных средств, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год в отношении указанных выше транспортных средств в сумме 

<

данные изъяты> соответственно; должнику направлено налоговое уведомление № от **.**.**.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование № об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> коп., исчисленных по состоянию на **.**.**, установив срок исполнения до **.**.**. Факт направления требования подтвержден списком отправки заказных писем от **.**.**. Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по транспортным налогам и пени не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета истца суду не представлен.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 60 

<

адрес> и 

<

адрес> **.**.**.

Судебным приказом от **.**.** с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана сумма задолженности по транспортному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи от **.**.** данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. 

Настоящее исковое заявление направлено Инспекцией в суд **.**.**, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам и пени истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>. и пени в сумме 

<

данные изъяты> коп. в отношении транспортных средств - грузовых автомобилей: 

<

данные изъяты>, поскольку по имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 значится собственником указанных транспортных средств, доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в установленный законодательством срок, утраты им права собственности на транспортные средства, снятия их с учета в органах ГИБДД либо наличия иных оснований для прекращения обязанности по уплате налога, административным ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, составит 

<

данные изъяты> коп.

Согласно подпункту 2 п.2 ст. 333.17 и подпункту 2 п.1 ст. 333.18 НК РФ, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки 

<

адрес> края, проживающей по адресу: 

<

адрес>, транспортный налог за 2015 год в отношении транспортных средств: 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты>

Банк получателя: отделение Иркутск;

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП 381401001, 

№ счета получателя №, 

БИК: 042520001, ОКТМО 25720000,

КБК по транспортному налогу 18№, 

КБК пени по транспортному налогу 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Гоголь