к делу № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

горСочи 

<

адрес> 22.08. 2017 года. 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Чехутская Н.П, 

С участием государственного обвинителя пом.прокурора 

<

адрес> ФИО7

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

Гор. Агидель, 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, со средним образованием, военнообязанной, трудоустроена кассир-диспетчер ИП «ФИО8», ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.241 УК РФ, - деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью извлечения наживы и сексуальной эксплуатации, самостоятельно осуществила заказ и дальнейшее распространение на улицах 

<

адрес>, визитных карточек по оказанию интимных услуг с указанием своего абонентского номера телефона №, затем сняла в наем жилые помещения - комнаты № и 21 в гостинице «Престиж», расположенной по адресу: 

<

адрес>-А, и предложила проституткам – ФИО4 и ФИО5, за определенную плату оказывать мужчинам интимные услуги сексуального характера, и получив их согласие, распределила обязанности, в целях извлечения наживы от занятия проституцией, используя абонентский номер телефона №, стала получать заказы на оказание интимных услуг от клиентов, с которыми она обговаривала условия оказания интимных услуг – то есть место, количество девушек и оплату.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>-А, по телефону находящемся в ее пользовании с абонентским номером телефона № получила заказ от мужчины, играющего роль покупателя при проведении проверочной закупки по оказанию интимных услуг, на оказание услуг двумя девушками в гостинице «Престиж», расположенной по адресу: 

<

адрес>-А. О полученном заказе на оказание интимных услуг сексуального характера, ФИО1, уведомила проституток ФИО4 и ФИО5, где продолжая осуществление своего преступного умысла, ФИО1 передала клиенту, играющего роль покупателя при проведении проверочной закупки по оказанию интимных услуг проституток ФИО4 и ФИО5, получив от клиента за организацию оказания интимных услуг сексуального характера другими лицами, денежное вознаграждение в сумме 9000 рублей, в количестве 1 купюры достоинством 5000 рублей и 4 купюры достоинством 1000 рублей каждая. После этого ФИО1, была задержана сотрудниками полиции с поличным, а денежные средства в сумме 9000 рублей, используемые при проведении проверочной закупки, были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, виновной себя признал полностью, согласна с предъявленным ему обвинением и поддержала заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимой заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась ФИО1

обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал. 

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ, поскольку она совершила - деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

С учетом ее характеризующих данных, поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемой, поскольку она во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризуемую положительно по месту работы и жительства. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и чистосердечное раскаяие в содеянном, явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ судом не установлено. 

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, принимая во внимание материальное положение подсудимой, которая в настоящее время работает, имеет заработок, возможно назначить наказание в виде штрафа. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает так же исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, иных видов наказания, поскольку данное наказание будет не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимой, обстоятельств происшедшего и тяжести наступивших последствий. 

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 241 УК РФ – в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч)

рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке, – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

5 купюр достоинством 5000 рублей, с номерами «ЗЕ 7843922», «ЕМ 6179549», ЕС 6485187», ГО 0757049», «НЗ 2183177», 4 купюры достоинством 100 рублей, с номерами «аТ7750993», «АЭ 0104846», « ЬБ 8012999», «ОТ 0922879», 1 купюра достоинством 10 рублей с номером «ЬГ6436573», 4 купюры достоинством 1000 рублей с номерами «ЯХ3465566», «ЗМ6639530», «МХ 0354268», «ЕА 9535977», 1 купюра достоинством 5000 рублей с номером «ЕЧ1409693», хранятся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, передать в бухгалтерию УВД по горСочи

iPhonе 5 в корпусе белого цвета с установленной в нем сим картой МТС, iPhonе 6 в корпусе белого цвета с установленной в нем сим картой МТС, телефон Samsung Duas в корпусе белого цвета с установленной в нем сим картой МТС, телефон Jingo в корпусе черно-желтого цвета с установленными в нем сим картами МТС,

хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>- по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

четыре пачки презервативов «Соблазн», две упаковки презервативов «Контекс», 21штука презервативов «Контекс», 9 штук презервативов «Соблазн», 4 пачки презервативов «Соблазн», один презерватив «Де Люкс», 198 визитных карточек с надписью «Почувствуй гармонию души и тела», рисунком женщины, номером телефона №, а также указанием электронной почты https://vk.com/bodyintim, один лист белого цвета формата А-4 с рукописными записями и подписями, шариковая ручка, женская сумочка красного цвета, 5 счетных носителя (флешки), три гель смазки «Контекс», два флакона масла «Джонсон Беби», один флакон раствора «ФИО2 Биглюконат», освежитель полости рта, листы формата А-4 белого цвета в количестве 2 штук, фалоэмитатор, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

\

СУДЬЯ подпись 

Копия верна:

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Н.П. Чехутская