Дело №2-4341/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в СНТ «Репечиха» выделен истцу в ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

данные изъяты>. Решением общего собрания членов СНТ «Репечиха» № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу разрешено оформить данный земельный участок в собственность. Истец обрабатывает земельный участок, споров по его границам не имеется, является членом СНТ, данный земельный участок находится в границах землеотвода СНТ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – СНТ «Репечиха» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором в удовлетворении требований не возражала, а также пояснила, что истец является членом СНТ и пользуется данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за жителями 

<

адрес> закреплен земельный участок под сараями и огородными участками площадью 

<

данные изъяты>, с целью организации садового товарищества (л.д.17). 

Постановлением Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с/т «Репечиха» из земель поселкового фонда предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе: в коллективно-совместную собственность – 

<

данные изъяты> кв.м., в собственность садоводов – 

<

данные изъяты> кв.м. для садоводства бесплатно (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Репечиха», а также владельцем спорного земельного участка на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). 

В соответствии с представленной учетной карточкой земельного участка, фактическая его площадь составляет 109 кв.м., границы данного участка не выходят за границы СНТ «Репечиха», что подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ (л.д.13).

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что на момент предоставления истцу земельного участка действовала статья 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно части 4 которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен СНТ «Репечиха», до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Поскольку факт выделения истцу ФИО1 садовым товариществом спорного земельного участка и правомерность его использования судом установлен и не опровергнут ответчиком, более того, ответчик не имеет возражений по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, суд полагает признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: