Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Жомовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3227/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 127 079,69 рублей, из которых: 99951,23 рублей – основной долг, 27 128,46 рублей - проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 741,59 рублей, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 99 951,23 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно кредитному договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 127 079,69 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без своего участия, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор кредитования № *** согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей (лимит кредитования) со сроком до востребования. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) Заемщика на увеличение Лимита кредитования (п. 1,2 договора).

Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитования Заемщик уплачивает банку проценты за проведение безналичных операций - 28,00%, за проведение наличных операций - 63,9%, указанная ставка действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. 

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода вносятся заемщиком в целях погашения задолженности. Платежный период составляет 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность расчетного периода – один месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (п.6).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п.8). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту Visa Instant Issue с установленным лимитом задолженности, которая была получена ФИО1 

<

дата>, что подтверждается аналоговой подписью заемщика в расписке. 

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 

<

дата> по 

<

дата>, однако ФИО1 свои обязательства по погашению кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 127 079,69 рублей.

Судом установлено, что 

<

дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО5 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 116 980,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1769,80 рублей, который 

<

дата> определением мирового судьи на основании поступивших от должника возражений отменен, в связи с чем, истец воспользовался своим правом и обратился в суд в порядке искового производства. 

Суд полагает, представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено. 

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд полагает с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 127 079,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 741,59 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 127 079,69 рублей, из которых: 99 951,23 рублей – основной долг, 27 128,46 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 741,59 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. 

А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья: Сапего О.В.