Дело № 5-262/2020

УИД: 32RS0022-01-2020-000439-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 25 мая 2020 года

Судья Погарского районного суда 

<

адрес> Хромин А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/О 0031284 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 3.6 постановления 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», находился на берегу озера, расположенного в 500 метрах от населенного пункта 

<

адрес>, таким образом, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

По смыслу Конституции РФ жизнь и здоровье человека являются высшим благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а, следовательно, их сохранение и укрепление играют первоочередную роль в жизни общества и государства.

Согласно пункту «з» части 1 статьи 72 Конституции РФ осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу подпунктов «м», «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» (далее – постановление 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Как следует из данного постановления, оно принято 

<

адрес> в связи с угрозой распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с п. 3.6 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев,указанной в данном пункте постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> пр-кт Станке ФИО2 

<

адрес>, в нарушение п. 3.6 постановления 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», находился на берегу озера, расположенного в 500метрах от населенного пункта 

<

адрес>, таким образом, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №/О 0031284 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- фотоматериалом совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также его фактическое проживание по адресу: 

<

адрес> пр-ктСтанке ФИО2 

<

адрес>.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1 связанные с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погар» 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 322701001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Хромин