Дело № 5-289/2025

23RS0056-01-2025-000801-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2025года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированного ифактически проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, не работающего,ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 июня 2025 года в 15 час. 40 мин. был выявлен гражданин РФ ФИО3, который находился в общественном месте 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческоедостоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО3, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-290764от 02.06.2025 в отношении ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.06.2025, рапортом уполномоченного сотрудника полицииФИО1, объяснениями гражданинаФИО2

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является факт признания вины и раскаяние в содеянном,отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, выводы для себя не делает, а его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его задержания 16 часов 30минут 02.06.2025года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский