№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 425 536,48 руб.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В настоящее время задолженность ФИО4 по договору составляет 108 859,52 руб.

ФИО4 умерла Дата. 

Истец предполагает, что наследником умершей является ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 108 859,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 265,79 руб. 

Определением суда от Дата к участию в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО4 заключен договор кредитования с лимитом кредитования 215 714 руб. под 14,70 % годовых по безналичным операциям, 24 % годовых по наличным операциям.

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа в размере 7 101 руб. на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, денежные средства зачислены на счет ФИО4

Истец является правопреемником кредитора по указанному кредитному договору в связи с реорганизацией в форме присоединения, что подтверждается решением № ПАО «Восточный экспресс Банк» о реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» от Дата, сведениями ЕГРЮЛ. 

Дата заемщик ФИО4 умерла.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО5, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО2 Наследственное имущество ФИО4 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровая стоимость которой составляет 3 338 196,65 руб., а также денежных средств в размере 13 269,83 руб., находящихся на счетах в ........

Таким образом, ФИО2 как наследник ФИО4 отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору по состоянию на Дата составляет 108 859,52 руб., в том числе: 100 111,75 руб. – ссудная задолженность, 8 747,77 руб. – проценты. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности, наличия задолженности по договору в меньшем размере, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Поскольку задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества ФИО4, принятого ФИО2, с последнего в пользу истца подлежит взысканию долг наследодателя по кредитному договору в размере 108 859,52 руб.

При этом оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 не имеется, поскольку сведений о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО4 в материалах дела не имеется.

Так как исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 265,79 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитования № от Дата в размере 108 859,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 265,79 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.

Судья Н.В. Бакаева