П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 07 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2021 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, а тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 1 взвода 4 роты ОБППСП У МВД Росси по г.Тольятти от 05.03.2021 года, согласно которому 05.03.2021 года в 17 часов 30 минут был задержан ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, размахивал руками, на замечания не реагировал, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль; протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 05.03.2021 года в 17 часов 30 минут у 

<

адрес> неизвестный гражданин, назвавшийся ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль.

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Согласно п.2 ч.1 ст.2 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения. Статьей 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года N3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание за совершение указанного в постановлении административного правонарушения в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья –ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок задержания ФИО1 исчислять с 21 часа 10 минут 05.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья: