Материал № 5-244/19

УИМ 42RS0042-01-2019-001641-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 августа 2019 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО4, ..... года рождения, уроженца ....., ....., не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка ....., ....., ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте, а именно: в тамбуре квартир № ....., при открытых дверях устроил дебош, кричал в адрес ФИО3 и других граждан нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку лейтенанта полиции ФИО1, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО4 к установленной законом ответственности, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО4, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое ФИО4 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 19 часов 22 минут ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина