Дело №5-58/2018

27 февраля 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда (

<

...>), рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, имеющей ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 28.12.2017 в 07 часов 55 минут возле дома 59 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, управляя автомашиной марки «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком ....., двигаясь по проезжей части, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО7 переходящей по нему дорогу и проезжую часть, допустив наезд на нее, вследствие чего, причинила ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. В ходатайстве от 27.02.2018 просила рассмотреть дело без ее участия. 

Защитник Кирьянов А.П. в судебном заседании пояснил, что водитель ФИО1 28.12.2017 совершила наезд на пешехода ФИО8 (удар пришелся по руке), переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. Не увидела женщину из-за автобуса, который резко перестроился в левый ряд перед пешеходным переходом. После наезда на пешехода остановилась, вызвала скорую медицинскую помощь и полицию. После приезда сотрудников ГИБДД на место ДТП, дала признательные объяснения сотрудникам полиции об обстоятельствах случившегося, добровольно передала видеозапись с установленного в автомашине видеорегистратора. Вину признает, раскаивается в совершении правонарушения, принимала меры к возмещению причиненного потерпевшей вреда. Защитник просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, принять во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, такие как наличие на иждивении у ФИО1 двоих малолетних детей и перечисление ею в качестве возмещения причиненного ущерба денежных средств ФИО9

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании подтвердила правильность изложения обстоятельств случившегося в протоколе и других материалах дела. Пояснила, что ФИО1 неоднократно звонила ей, извинялась, предлагала оказать помощь, перечислила деньги в размере 10000 рублей. Полученные от нее на банковскую карту денежные средства вернула обратно. До настоящего времени не определилась с размером возмещения, поэтому требований не предъявляла. Считала, что ФИО1 должна понести ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 были нарушены, что послужило причиной наезда на пешехода. 

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31.01.2018, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2017, схемой места совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации, рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску от 28.12.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 28.12.2017, письменными объяснениями ФИО11 от 11.01.2018, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..... от 20.01.2018.

В соответствии с определением о возбуждении дела от 28.12.2017 и протоколом об административном правонарушении водитель ФИО1 28.12.2017 в 07 часов 55 минут возле дома 59 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, управляя автомашиной марки «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком ..... двигаясь по проезжей части, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящей по нему дорогу и проезжую часть, допустив наезд на нее, вследствие чего, причинила ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта №..... от 20.01.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия 28.12.2017 потерпевшей ФИО13 причинено телесное повреждение характера закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости. 

Указанное повреждение образовалась от воздействия твердого тупого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью 28.12.2017 и расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, эксперт ФИО14 до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 

<

данные изъяты>, является кандидатом медицинских наук. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. 

Протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 28.12.2017, подтверждается, что автомобиль «Киа-Рио» после ДТП находился на проезжей части Архангельского шоссе возле дома 59 на расстоянии 0,1 метра от тротуара, от которого шел пешеход. Проезжая часть имеет ширину 8 метров.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также в наличии причинно-следственной связи между ее действиями и причинением вреда здоровью потерпевшей. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения гражданина от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу является раскаяние, добровольное сообщение о совершенном правонарушении в полицию, принятие мер к оказанию потерпевшему неотложной медицинской помощи и к возмещению вреда, причиненного потерпевшему в результате административного правонарушения, а также наличие на иждивении женщины двоих малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематических нарушений порядка пользования правом управления транспортными средствами ФИО1 не допускает, к ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекается впервые, вину признала, добровольно сообщила в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершенному правонарушению и его последствиям, полагаю, что наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения водителем однородных административных правонарушений.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП290101001, расчетный счет 

<

***>, л/сч04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, УИН ......

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков