РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-760/2020

г. Зима

03 ноября 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Зубаировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заларинского района Иркутской области, действующего в интересах муниципального образования «Заларинский район» и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков,

установил:

прокурор Заларинского района Иркутской области, действующий в интересах муниципального образования «Заларинский район» и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 

<

адрес>, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в течение одного месяца.

В обоснование заявленного требования прокурор указал, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 10 часов до 12 часов 05 минут 08.06.2019 ФИО1 в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса РФ, совершил незаконную рубку 4 деревьев породы сосна до степени прекращения их роста, объемом 1,07 куб.м., а также 4 деревьев породы лиственница до степени прекращения их роста объемом 1,08 куб.м. на 

<

адрес> 

Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела вынесенного мировым судьей судебного участка № от **.**.**, согласно которому уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Постановление вступило в законную силу **.**.**. Согласно информации начальника Территориального управления министерства лесного комплекса 

<

адрес> по Заларинскому лесничеству, до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений в 

<

адрес> не убраны, что может способствовать возникновению лесных пожаров. 

В судебном заседании старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Зубаирова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 30.12.2019 уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, т.е. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Постановлением установлено, что ФИО1 **.**.** находился доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, ФИО1 **.**.** в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 05 минут прибыл в лесной массив, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, где приискал лесной участок, расположенный в юго-западном направлении, на расстоянии 300 м. от автодороги 

<

адрес>, где произрастают деревья породы сосна и лиственница, пригодные для спиливания, относящиеся к эксплуатационной группе лесов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 05 минут **.**.** в 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 16 ЛК РФ - порядка осуществления рубок лесных насаждений, ст. 26 ЛК РФ, п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 - не имея лесной декларации, проекта освоения лесов, ч. 1 ст. 30, ст. 77 ЛК РФ п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 - не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, используя принесенную с собой бензопилу марки «Штиль МС 361», произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня 4 растущих деревьев породы сосна в объеме 1,07 м.куб., при таксовой стоимости древесины на корню крупной крупности 61,02 руб., средней крупности 43,92 руб., мелкой крупности 22,14 руб., дровяной крупности 1,98 руб. за 1 м.куб., а также произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня 4 растущих деревьев породы лиственница в объеме 1,08 м.куб., при таксовой стоимости древесины на корню крупкой крупности 48,78 руб., средней крупности 34,92 руб., мелкой крупности 17,46 руб., дровяной крупности 1,26 руб. за 1 м.куб., согласно Постановления Правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». С учетом 50-ти кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу плошали лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются с коэффициентом 2,38, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на сумму 7196 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Следуя ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 2, 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ, к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. 

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах должны осуществляться санитарно-оздоровительные мероприятия: вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия (ч. 4 ст. 55 Лесного кодекса РФ).

На основании ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. 

В соответствии с подп. «б» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

Очистка мест рубок предусмотрена и п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417. В соответствии с указанными Правилами, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. 

Согласно ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда, причиненного окружающей среде. 

Причинение вреда окружающей среде в результате совершенного ответчиками преступления подтверждено материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использование природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ответу заместителя начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству от 25.09.2020, в выделе 25 квартала 39 ТУ 13 Тыретского участкового лесничества уборка порубочных остатков не произведена.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком после совершения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 39 выдела 25 технического участка 13 Тыретского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству оставлены на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению с установлением срока для производства уборки порубочных остатков в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию определенная согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области, действующего в интересах муниципального образования «Заларинский район» и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 

<

адрес> образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику, что в случае, если он не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение суда изготовлено 09 ноября 2020 г.

Судья Т.А. Соболева