Дело № 2-332/2024

УИД № 45RS0002-01-2024-000389-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 27 августа 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А., 

при секретаре Алексеевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 1 октября 2018 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 80 325 рублей 00 копеек. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», а также графике платежей. Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил. Ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 10 июня 2024 г. размер задолженности за период с 16 ноября 2019 г. по 10 июня 2024 г. составляет 81 785 рублей 47 копеек. Ссылаясь на п. 2 ст. 811 ГК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 1 октября 2018 г. в сумме 81 785 рублей 47 копеек, в том числе: 65 259 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 8 637 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 789 рублей 02 копейки – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 654 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменного объяснения по поводу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пп. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (п. 1.1). 

При положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях (п. 1.2 Общих условий).

При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк индивидуальные условия, подписанные собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (п. 1.3 Общих условий).

Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6 Общих условий).

В силу п. 1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 октября 2018 г. на основании заявления ответчика, между АО «Почта Банк» и ФИО2 (после смены фамилии - ФИО1) И.М. заключен кредитный договор 

<

***>, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 80 325 рублей 00 копеек, в том числе: кредит 1 в размере 17 325 рублей 00 копеек; кредит 2 – 63 000 рублей 00 копеек. Дата закрытия кредитного лимита – 1 октября 2018 г. (п. 1). 

Срок действия договора – неопределенный; срок возврата кредита 1 - 10 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 - 36 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – 1 октября 2021 г. (п. 2 Индивидуальных услвовий). 

Согласно п. 4. Индивидуальных условий базовая процентная ставка составляет 19,90% годовых, льготная процентная ставка – 16,90% годовых.

Количество платежей - 36, размер платежа – 2 994 рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 1 числа каждого месяца, начиная с 1 ноября 2018 г. (п. 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. 

При подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, согласна с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

В пункте 17 Индивидуальных условиях содержится согласие заемщика на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии составляет: первый период пропуска платежа – 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа 2 200 рублей, а также на подключение услуги «Гарантированная ставка», с размером комиссии : 5,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту; 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту. 

Согласно распоряжениям клиента на перевод 63 000 рублей переведены на счет заемщика, 13 608 рублей – на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в соответствии с заключенным договором страхования. 

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету, ответчик в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно графику платежей в период с 22 октября 2018 г. по 1 сентября 2021 г. размер ежемесячного платежа по кредиту составлял – 2 994 рубля 00 копеек, последний платеж в период с 21 сентября по 1 октября 2021 г. – 2 371 рубль 34 копейки. 

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком не исполняется с ноября 2019 г.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика заключительное требование о необходимости погашения задолженности в сумме 81 785 рублей 52 копейки не позднее 31 мая 2020 г. включительно, в том числе: 65 259 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 8 637 рублей 14 копеек – задолженность по процентам, 789 рублей 03 копейки – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям.

Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту за период с 16 ноября 2019 г. по 10 июня 2024 г. составляет 81 785 рублей 47 копеек, в том числе: 65 259 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 8 637 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 789 рублей 02 копейки – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В связи с чем истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 г. ООО «Почта Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

27 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-1471/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 1 октября 2018 г., который в связи с поступившими от должника возражениями определением этого же мирового судьи от 16 мая 2022 г. отменен и с исполнения отозван.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом ответчиком не исполнены, суд полагает заявленные ООО «Почта Банк» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 654 рубля 00 копеек по платежным поручениям № 38094 от 10 марта 2022 г. и № 68005 от 10 июля 2023 г. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 654 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1

<

данные изъяты> в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору 

<

***> от 1 октября 2018 г. в сумме 81 785 рублей 47 копеек, в том числе: 65 259 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 8 637 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 789 рублей 02 копейки – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 654 рубля 00 копеек, всего взыскать 84 439 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Воронежская

(Мотивированное заочное решение суда составлено 3 сентября 2024 г.)