Дело №

УИД-05RS0№-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Каспий-1» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Каспий-1» о взыскании суммы займа.

Обосновывая заявленные исковые требования тем, что АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ЗАО «Каспий-1» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств из договоров поручительства по кредитным договорам между АО «Россельхозбанк» и ОАО «Дагфос». 

Заявление принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Каспий-1» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, о чем сообщение № опубликовано в газете Коммерсант от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕФРСБ сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден ФИО7

Истец ФИО2 является кредитором ответчика по следующим обязательствам должника.

Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 1 200 000 рублей.

Сумма займа предоставлялась наличными денежными средствами через кассу Заимодавца на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.1.- 2.3. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма займа на дату выдачи: 1 200 000,00 руб.

Процентная ставка: 18% в год

Срок займа по договору: с ДД.ММ.ГГГГ - до 30.12.2022

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 074 дня)

Итого проценты за пользование суммой займа 635 014, 78 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Итого неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%) - 1 240 800,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа ответчик обязан оплатить проценты в размере 106 820, 24 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 3 182 635, 02 рублей (в том числе 1 200 000 руб. - сумма займа, 635 014.78 рублей - проценты за пользование суммой займа, 1 240 800,00 руб. - неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%), 106 820.24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве. 

Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Сумма займа предоставлялась наличными денежными средствами через кассу Заимодавца на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.1.- 2.3. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма займа на дату выдачи: 1 500 000,00 руб.

Процентная ставка: 18% в год

Срок займа по договору: с ДД.ММ.ГГГГ - до 30.12.2022

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 046 дней)

Итого проценты за пользование суммой займа 773 112, 76 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Итого неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%) - 1 551 000,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа ответчик обязан оплатить проценты в размере 130 050,65 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 3 954 163,41 рублей (в том числе 1 500 000 руб. - сумма займа, 773 112,76 рублей - проценты за пользование суммой займа, 1 551 000,00 руб. - неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%), 130 050,65 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Сумма займа предоставлялась наличными денежными средствами через кассу Заимодавца на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.1.- 2.3. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма займа на дату выдачи: 3 000 000,00 руб.

Процентная ставка: 18% в год

Срок займа по договору: с ДД.ММ.ГГГГ - до 30.12.2022

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 010 дней)

Итого проценты за пользование суммой займа 1 493 110, 65 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Итого неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%) - 3 102 000,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа ответчик обязан оплатить проценты в размере 251 166,50 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 7 846 277,15 рублей (в том числе 3 000 000 руб. - сумма займа, 1 493 110,65 рублей - проценты за пользование суммой займа, 3 102 000 рублей - неустойка от неуплаченной суммы займа (0,2%), 251 166,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 4 000 000 рублей. Сумма займа предоставлялась наличными денежными средствами через кассу Заимодавца на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.1.- 2.3. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма займа на дату выдачи: 4 000 000,00 руб.

Процентная ставка: 18% в год

Срок займа по договору: с ДД.ММ.ГГГГ - до 30.12.2022

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (984 дней)

Итого проценты за пользование суммой займа 1 939 666,67 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Итого неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%) – 4 136 000,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа ответчик обязан оплатить проценты в размере 326 284,78 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 10 401 951,45 рублей (в том числе 4 000 000 руб. - сумма займа, 1 939 666,67 рублей - проценты за пользование суммой займа, 4 136 000,00 рублей - неустойка от неуплаченной суммы займа (0,2%), 326 284,78 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Сумма займа предоставлялась наличными денежными средствами через кассу Заимодавца на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.1.- 2.3. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма займа на дату выдачи: 2 000 000,00 руб.

Процентная ставка: 18% в год

Срок займа по договору: с ДД.ММ.ГГГГ - до 31.12.2022

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (915 дней)

Итого проценты за пользование суммой займа 901 964,47 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Итого неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%) – 2 068 000,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа ответчик обязан оплатить проценты в размере 151 725,69 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 7 121 690,16 рублей (в том числе 2 000 000 руб. - сумма займа, 2 901 964,47 руб. - проценты за пользование суммой займа, 2 068 000,00 рублей - неустойка от неуплаченной суммы займа (0,2%), 151 725,69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве. 

Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 4 000 000 рублей. Сумма займа предоставлялась наличными денежными средствами через кассу Заимодавца на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.1.- 2.3. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года

Сумма займа на дату выдачи: 4 000 000,00 руб.

Процентная ставка: 18% в год

Срок займа по договору: с ДД.ММ.ГГГГ - до 30.12.2022

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (886 дней)

Итого проценты за пользование суммой займа 1 746 879,78 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Итого неустойка от неуплаченной суммы займа (0.2%) – 4 136 000,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа ответчик обязан оплатить проценты в размере 151 725, 69 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 10 176 734, 54 рублей (в том числе 4 000 000 руб. - сумма займа, 1 746 879,78 рублей - проценты за пользование суммой займа, 4 136 000,00 рублей - неустойка от неуплаченной суммы займа (0,2%), 293 854,76 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд РД в дело о банкротстве ЗАО «Каспий-1» (Дело № А15-2191-30/2019) поступило заявление ФИО2 (род. ДД.ММ.ГГГГ) о включении в реестр требований кредиторов 17 713 985 рублей задолженности (основной долг и проценты за пользование займом) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-2191-30/2019 прекращено производство по рассмотрению требования ФИО2, в связи с тем, что указанные требования относятся к категории текущих.

Согласно ст. 61 АПК РФ Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим.

Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по текущим платежам в размере 42 683 451,73 рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик добровольно требование не удовлетворил.

В связи с тем, что ФИО2 не обладает соответствующими специальными знаниями в области юриспруденции, он вынужден был обратиться за платной юридической помощью к услугам адвоката.

Согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг Вознаграждение Адвоката за исполнение Договора Доверителя составляет 200 000 рублей. Указанные расходы являются обоснованными неизбежными и необходимыми, так как данная сумма соответствует принципам разумности.

На основании изложенного просил взыскать с ЗАО «Каспий-1» в пользу ФИО2 задолженность по текущим платежам в размере 42 683 451,73 рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 25.03.2020 №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: 15 700 000,00 рублей сумма займа, 9 489 749,11 рублей проценты за пользование суммой займа, 16 233 800,00 рублей неустойки (пени) 0,2 % от неуплаченной суммы займа, 1 259 902,62 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ЗАО «Каспий-1» в пользу ФИО2 сумму госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «Каспий-1» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 200 000 рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил также взыскать с ЗАО «Каспий-1» в пользу ФИО2 сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Конкурсный управляющий представил отзыв с возражениями против заявления, в котором указывает, что ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» являются аффилированными лицами; отсутствие экономической целесообразности предоставления займов недействующей организации (простаивающему нефтеперерабатывающему заводу) в процедуре наблюдения; отсутствие у конкурсного управляющего и непредставление заявляющимся кредитором документов, подтверждающих внесение денежных средств в кассу организации - должника - квитанции к приходным кассовым ордерам и др,; недоказанность заявляющимся кредитором - физическим лицом финансовой возможности для выдачи займа должнику и реального характера передачи столь крупных денежных сумм должнику. 

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ЗАО «Каспий-1» был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 1 200 000 рублей, договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 1 500 000 рублей, договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 3 000 000 рублей, договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 4 000 000 рублей, договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 2 000 000 рублей, договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (Займодавец) передал ЗАО «Каспий-1» (Заемщику) денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Каспий-1» принято от ФИО2 сумма 1 200 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Каспий-1» принято от ФИО2 сумма 1 500 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Каспий-1» принято от ФИО2 сумма 3 000 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Каспий-1» принято от ФИО2 сумма 4 000 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Каспий-1» принято от ФИО2 сумма 2 000 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Каспий-1» принято от ФИО2 сумма 4 000 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма заемных средств составила 15 700 000 руб. (1 200 000 + 1 500 000 + 3 000 000 + 4 000 000 + 2 000 000 + 4 000 000).

По условия перечисленных договоров денежного займа, сумма займа предоставлялась на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 каждого договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки (пени) 0,2 % от неуплаченной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное требование ответчиком оставлено без ответа и не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленные истцом доказательства достаточны для подтверждения заемных отношений, указанных истцом. Наличие каких-либо иных договорных отношений на указанные суммы с лицом, внесшим денежные средства на счет ответчика, напротив, не было подтверждено.

В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Соответственно, суд приходит к выводу, что ЗАО «Каспий-1» принятые на себя обязательства по погашению суммы займа не исполняет, а потому имеются основания для взыскания с ЗАО «Каспий-1» задолженность по договору займа в размере 15 700 000 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, из анализа данной нормы следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа. При этом договором займа может быть оговорен иной, чем в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер ответственности за невозврат долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.1 (каждого договора) за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Учитывая изложенное, в связи с нарушением срока возврата суммы займа ответчик также обязан уплатить по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 635 014, 78 руб., неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 1 240 800,00 руб., проценты в размере 106 820, 24 руб., по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 773 112,76 руб., неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 1 551 000,00 руб., проценты в размере 130 050,65 руб., по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 1 493 110,65 руб., неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 3 102 000 руб., проценты в размере 251 166,50 руб., по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 1 939 666,67 руб., неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 4 136 000 руб., проценты в размере 326 284,78 руб., по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 901 964,47 руб., неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 2 068 000 руб., проценты в размере 151 725,69 руб., по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 1 746 879,78 руб., неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 4 136 000 руб., проценты в размере 293 854,76 руб.

Суд не может согласить с требованиями истца в части взыскания процентов за пользование суммой займа по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 901 964,47 руб. 

Ответчик должен был возвратить заем в размере 2 000 000 руб. Период начисления процентов с 29.06.2020г. - 30.12.2022г. (915 дней). Проценты составляют 901 964,47 рублей.

Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию за пользование суммой займа по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 901 964,47 рублей.

По требованию истца о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, возможность компенсации морального вреда при причинении имущественного ущерба гражданину должна быть прямо предусмотрена законом. 

В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей нравственных и физических страданий в связи с невозвратом суммы долга по договору займа, как и не предоставлено доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, либо его действия посягали на принадлежащие истцу нематериальные блага. 

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае невозврата в срок денежных средств по договору займа. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 200 000 руб. В подтверждение несения данных расходов представлены договор на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и адвокатом ФИО6, согласно п. 3.1 данного договора вознаграждение адвоката за исполнение Договора Доверителя составило 200 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 100 000 руб.

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что указанная сумма не соответствует объему оказанных услуг, является явно завышенной.

Истец одним из требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину, однако, истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины и на момент рассмотрения дела, государственная пошлина уплачена не была. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, которая составляет 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к ЗАО «Каспий-1» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Каспий-1» в пользу ФИО2 сумму основного долга по договорам денежного займа в размере 15 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 489 749,11 руб., неустойку (пени) 0,2 % от неуплаченной суммы займа в размере 16 233 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 259 902,62 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ЗАО «Каспий-1» государственную пошлину в местный бюджет в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев