Дело № 2-2027/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Жеребцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 503 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска за ФИО2, умершим 17 ноября 2017 года, включении данного имущества в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

В обоснование требований указала, что 17 ноября 2017 года умер ее отец ФИО2, который при жизни являлся членом ГСК № 503 в Металлургическом районе г. Челябинска, владельцем гаража № по ул. Б. Хмельницкого, однако, при жизни свое право собственности оформить не успел. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.51).

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 503 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.52).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2017 года умер ФИО2 (л.д.13).

После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 в Металлургическом районе г. Челябинска, площадью 15,8 кв.м.

ФИО2 при жизни являлся членом ГСК № 503 и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ГСК № 503 (л.д.25).

Однако, при жизни ФИО2 не оформил в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс. ФИО2 при жизни пользовался и владел гаражом, своевременно оплачивал все членские взносы. 

Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО3, умершая 15 декабря 2017 года, и ФИО1 - истец по настоящему делу. 

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. На момент смерти наследодателя с ним также была зарегистрирована супруга ФИО3 Нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (л.д.31-41).

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти матери ФИО3 (л.д.42-49). 

ФИО1 нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс было отказано по тем основаниям, что при жизни наследодателем не оформлено в установленном законом порядке право собственности на гараж (л.д.24). 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж является недвижимым имуществом, поскольку прочно связан с землей. 

Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлении Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса наследодатель при жизни не оформил и такая возможность им утрачена в связи с его смертью. Отсутствие же в Управлении Росреестра на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истцами наследства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 503 по ул. Б. Хмельницкого. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, требование истца о признании за наследодателем права собственности на гаражный бокс, включении в наследственную массу гаражного бокса, принадлежавшего ФИО2 при жизни, подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку он является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершим 17 ноября 2017 года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 в Металлургическом районе г. Челябинска, площадью по наружному обмеру 18,8 кв.м., площадью помещений 15,8 кв.м., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 в Металлургическом районе г. Челябинска, площадью по наружному обмеру 18,8 кв.м., площадью помещений 15,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 17 ноября 2017 года. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовлении в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая 

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.