Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года 

<

адрес> 

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре Логиновой Е.М..

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде дома, земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по его сохранению. ФИО1 фактически приняла наследство, но в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу. В настоящее время ФИО1, как наследник желает зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество. ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что он приняла наследство, пользуется домом, как своим собственным, пользуется земельным участком. Кроме нее больше наследников не имеется. 

Ответчик администрация 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены в установленном законом порядке. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 является отцом ФИО1 (ФИО9) О.А..

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 заключи брак, ФИО4 присвоена фамилия - ФИО1. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в выписке ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 33,2 кв.м..

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» собственником дома общей площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 дала показания, согласно которым следует, что после смерти ФИО2 в наследование домом и земельным участком, по адресу: 

<

адрес>, вступила дочь - ФИО1. Она пользуется домом и земельным участком. Других наследников нет.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На день смерти ФИО2 принадлежал, на праве собственности жилой дом, расположенный по указанному адресу. Земельный участок в собственность ФИО2 не приобретался, земельный участок находился в пользованиии.

Из показаний свидетелей следует, что ФИО1, после смерти отца ФИО2, фактически приняла наследство, следит и пользуется домом и земельным участком, по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с чем суд полагает удовлетворить требования в установлении факта принятия наследства ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления 27.07.2021 г.

Судья А.В. Колесников