Дело № 2-5589/2025

УИД 41RS0001-01-№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО7 Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю, Ключевскому сельскому поселению в лице администрации Ключевского сельского поселения, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства.

25 ноября 2023 года между Банком и ФИО8 Т.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 46 249 руб. под 34.9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства на выбранный заемщиком счет.

24 октября 2024 года заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья с заемщиком не заключался.

По состоянию на 9 июня 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 53 325 руб. 76 коп., из которых: 42 898 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 375 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 10 052 руб. 22 коп. – просроченные проценты на просроченный долг.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО9 Т.А. наследственное дело не заводилось, установить родственников не представилось возможным.

Из выписки по счетам клиента видно, что у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 10 руб. 14 коп. Кроме того, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>

Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просил суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» № №, № №, открытых на имя ФИО10 Т.А., а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО11 Т.А.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 25 ноября 2023 года в сумме 53 325 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № №, № №, открытых на имя ФИО12 Т.А.

Определением суда от 5 сентября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Ключевское сельское поселение в лице администрации Ключевского сельского поселения.

5 ноября 2025 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик - Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю извещался в установленном законом порядке, представитель участия в судебном заседании не принимал. В представленном суду письменном отзыве на иск указано, что документом, подтверждающим возникновение права государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом. До настоящего времени Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Кроме того, судом не установлены потенциальные наследники – прямые родственники должника, которые имели все основания вступить в права наследования каким-либо из способов, установленных положениями п. 3 ст. 1153 ГК РФ. В этой связи, просит суд при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В случае установления факта принятия родственниками ФИО13 Т.А. наследства, представитель полагал, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик - Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель участия в судебном заседании не принимал. Суду представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что на момент подачи искового заявления, каких-либо документов о принятии в муниципальную собственность имущества, оставшегося после смерти ФИО14 Т.А., в частности, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ответчика не имеется. Кроме этого, вышеназванное помещение фактически не существует, поскольку уничтожено вследствие пожара.

Ответчик - Ключевское сельское поселение в лице администрации Ключевского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представителя в суд не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Как установлено в судебном заседании, 25 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО15 Т.А. на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 46 249 руб. под 34.9 % годовых сроком на 60 месяцев, с оплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 638 руб. 43 коп. (пункты 1, 2, 3, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по просьбе заемщика сумма кредита зачислена на счет № №

Кредитный договор заключен путем выполнения ФИО16 Т.А. входа в систему «Сбербанк онлайн» откуда им направлена посредством смс заявка на получение кредита, в ответ на которую Банком направлено сообщение на номер + № с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, счет зачисления, срок кредитования, способ подтверждения (смс-заявка).

Кредитный договор подписан заемщиком простой электронной подписью, что не противоречит действующему законодательству.

По информации из автоматизированных систем Банка, отражающих историю взаимодействия с клиентом, в том числе по получению кредита в удаленных каналах обслуживания, а также согласно справке о зачислении суммы кредита, 25 ноября 2023 года Банком выполнено зачисление кредита в размере 46 249 руб. на выбранный заемщиком счет.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен с ними, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора кредитования (простая электронная подпись).

Сведений о заключении заемщиком ФИО17 Т.А. договора страхования жизни и здоровья материалы гражданского дела не содержат.

Судом также установлено, что 24 октября 2024 года ФИО18 Т.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № № от 14 ноября 2024 года. Причиной смерти в актовой записи указаны: отравление окисью углерода, воздействие случайное неконтролируемого огня в здании (доме).

Из содержания искового заявления следует, что обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 9 июня 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 53 325 руб. 76 коп., из которых: 42 898 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 375 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 10 052 руб. 22 коп. – просроченные проценты на просроченный долг.

По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО20 Т.А. наследственное дело не открывалось.

Сведений о наследниках ФИО19 Т.А. материалы дела не содержат, не установлены такие судом и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг по управлению государственным имуществом является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 указанной статьи).

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Как следует из материалов дела, в ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) на имя ФИО22 Т.А. открыты банковские счета, остаток денежных средств на 3 июня 2025 года составлял 

<

данные изъяты> коп., в частности: счет № в сумме 

<

данные изъяты> коп. (дата открытия – 28 сентября 2021 г.); счет по вкладу № в сумме 

<

данные изъяты> коп. (дата открытия – 10 декабря 2003 г.)

Согласно ответу АТБ (АО) на имя ФИО21 Т.А. в Банке счетов и вкладов не имеется и ранее не имелось, банковские ячейки не арендовались.

По сведениям АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО23 Т.А. заключен договор счета № №, в рамках которого на имя последнего был открыт счет № №, по состоянию на 30 ноября 2025 года доступный остаток по договору составляет 0,00 руб.; 2 февраля 2022 года между Банком и ФИО24 Т.А. заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета № №, в соответствии с которым открыты лицевые счета № №, № №, № № – по состоянию на 26 ноября 2025 года движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены; по состоянию на 30 ноября 2025 года другие действующие счета у Клиента в Банке отсутствуют.

Кроме того, 16 октября 2014 года между ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения к АО «ТБанк») и ФИО25 Т.А. был заключен счета и открыт счет № №, который закрыт 3 июля 2025 года.

Наличие открытых счетов на имя ФИО26 Т.А. в иных кредитных организациях судом не установлено.

По сведениям, содержащимся в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», на момент смерти ФИО27 Т.А. в зарегистрированном браке не состоял, последняя запись акта о расторжении брака датирована 29 июля 2009 годом (л.д. 148).

По сообщению ОСФР по Камчатскому краю на дату смерти ФИО28 Т.А. получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по Камчатскому краю не значился; страховщиком по обязательному пенсионному страхованию ФИО29 Т.А. является НПФ «Будущее».

По данным ЕИС ЦГУ МЧС России, модуля сбора актуальных данных ГИМС за ФИО30 Т.А. зарегистрирована моторная лодка «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, с ПЛМ «№», мощностью 15 л.с., дата регистрации – 22 июля 2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 26 августа 2025 года № №, ФИО31 Т.А. на праве собственности с 3 июня 2020 года на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № № от 18 мая 2020 года принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №

Согласно карточке действий первого караула пожарного подразделения ПСЧ п. Ключи вышеуказанный жилой дом сгорел в результате пожара, произошедшего 23 октября 2024 года.

Из акта осмотра здания от 25 ноября 2025 года, составленного специалистами Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> прекратило свое существование по факту уничтожения с утраты физических свойств в следствии пожара.

По сведениям иных регистрирующих органов, принадлежащее ФИО32 Т.А. на праве собственности какое-либо иное движимое и недвижимое имущество, отсутствует.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО33 Т.А. состоит из денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 10 руб. 14 коп.

При этом, суд не находит оснований для включения в состав наследственного имущества после смерти ФИО34 Т.А. моторной лодки 

<

данные изъяты>», идентификационный номер 

<

данные изъяты>, с ПЛМ 

<

данные изъяты>», ввиду недоказанности её существования в натуре.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Согласно пункту 1 Положения о территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года № 131 (приложение № 56), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по

оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Камчатского края.

В соответствии с подпунктом 5.2. пункта 5 названного Положения территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из правового анализа приведённых норм усматривается, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет полномочия собственника на соответствующей территории субъектов Российской Федерации через свои территориальные отделы, следовательно, выполнить полномочия по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, могут только те территориальные отделы Росимущества, в сфере деятельности которых находится такое имущество.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников после смерти ФИО35 Т.А., имущество должника является выморочным.

В этой связи, наследственное имущество после смерти ФИО36 Т.А. перешло в собственность Российской Федерации в лице соответствующего территориального управления Росимущества, в частности Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности по долгам умершего заемщика на Ключевское сельское поселение в лице администрации Ключевского сельского поселения, Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа у суда не имеется.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При установленных обстоятельствах в их взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № № 25 ноября 2023 года, в размере 53 325 руб. 76 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №№ №, № №, открытых на имя ФИО37 Т.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся счетах в ПАО Сбербанк № №, № №, открытых на имя ФИО38

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность умершего заемщика ФИО39 по кредитному договору № от 25 ноября 2023 года, в размере 53 325 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., - путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся счетах в ПАО Сбербанк №№, № № открытых на имя ФИО40

В удовлетворении исковых требований к Ключевскому сельскому поселению в лице администрации Ключевского сельского поселения, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5589/2025