Дело № 1-257/2020 УИД 23RS0008-01-2020-003093-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 14 октября 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката адвокатского кабинета г. Белореченска АП КК ФИО3, представившего ордер № 627118, удостоверение № 3914, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, документ подтверждающий личность – 

<

данные изъяты> г., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Он же, совершил преступление, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. ФИО2, постоянно проживая в 

<

адрес> края в период времени с 30 апреля 2020 года по 14 мая 2020 года, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, систематически предоставлял помещение, по указанному месту его проживания, принадлежащего ему на праве собственности, с целью осуществления помощи своим знакомым наркозависимым лицам, употребляющим наркотические средства, не имеющим реальной возможности уединения в целях безопасности для потребления наркотических средств. Так, данным помещением с согласия ФИО2 для употребления наркотических средств воспользовались: в вечернее время (дата) Л.; в вечернее время (дата) Л. и Л.; в вечернее время (дата) Л.; в дневное время (дата) Л., Л., Л. и Л., которые воспользовались для потребления наркотического средства изъятого сотрудниками полиции, а именно производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681.

Он же, ФИО2, 14 мая 2020 года, около 16 часов, имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь в магазине «Океан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предварительно узнав электронный адрес по ранее известному ему номеру телефона, посредством, мобильного банка, произвёл оплату неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в сумме 2 500 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ему на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием адреса и указанием координат. После чего, действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в этот же день 14 мая 2020 года, около 16 часов 30 минут, прибыл на территорию, расположенную на расстоянии около двухсот метров в восточном направлении от домовладения № 82 «Б» по улице Лесной посёлка Родники Белореченского района Краснодарского края, где на земле взял, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,32 грамма, в значительном размере, в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое впоследствии незаконно хранил без цели сбыта при себе и по месту своего жительства, в беседке.

14 мая 2020 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – территории двора 

<

адрес> домовладения 2А по 

<

адрес> края, по месту жительства ФИО2, на табурете, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранимое подсудимым наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма в полимерном пакетике.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,32 грамма, незаконно приобретённого и незаконно хранимого подсудимым, относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал в полном объеме предъявленные ему обвинения и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, которое было подержанно его защитником.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ:

п. 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.п. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, заключение государственного обвинителя, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, выслушав объяснение сторон, суд находит вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящиеся одно к категории средней, другое к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде лишения свободы за совершение обоих преступлений, но без реального отбывания наказания, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного - условно, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Срок и размер наказания подсудимому, за совершение обоих преступлений, суд определяет с учетом положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и его личности, оснований для применения наказания, за указанное преступление, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ «изменения категории преступления на менее тяжкую», суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания за каждое преступление, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное осужденному считать условным с испытательным сроком три года, обязав его в течение испытательного срока своим поведением доказать своё исправление.

Обязать осужденного в период испытательного срока, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место пребывания (жительства), не покидать его после 22 часов и до 06 часов времени суток без уважительной причины или без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного (УИИ), не посещать места, где продаются спиртные напитки на розлив, кафе, бары и рестораны, один раз в месяц по месту жительства являться в УИИ на регистрацию.

Контроль над поведением условно осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган (УИИ).

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма (в процессе исследований израсходовано 0,01 грамма наркотического средства) в полимерном пакетике – упакованном в пакет № 1; приспособление для курения наркотического средства, состоящее из полимерного ковша, фрагмента полимерной бутылки без дна и металлической частью – упакованное в пакет № 5 – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Белореченскому району – уничтожить, а следы пальцев рук, упакованные в пакеты №№ 1,3,4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, с фактическим обстоятельствами уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Председательствующий: Н.И. Стогний