Дело № 1-13/2024

32RS0004-01-2023-002102-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г.Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретарях судебного заседания Мануевой А.А.,

ФИО2,

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Володарского района г.Брянска Базановой О.Н., 

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО5,

защитника – адвоката Демидовой Д.А., 

представившей удостоверение №.... и ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.СельцоБрянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Назначенное наказание не исполнено. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Назначенное наказание не исполнено. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 37 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.23-а по ул.Чернышевского Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,тайнопохитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: кофе «Кофе FRESCO DOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого», в количестве 1 штуки, стоимостью 162 рубля 13 копеек, кофе «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б», в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 48 копеек за единицу товара, кофе «Кофе АРАБИКА раст. субл. стекло 95г», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 64 копейки за единицу товара, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 770 рублей 37 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 27 минут до 20 часов 31 минуты ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.23-а по ул.Чернышевского Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв с открытого стеллажа и спрятав в свой рюкзакпринадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: кофе «Кофе FRESCO DOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого», в количестве 3 штук, стоимостью 162 рубля 13 копеек за единицу товара, кофе «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б», в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 48 копеек. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 610 рублей 87 копеек.

Кроме того, 11 июля 2023 года около 12 часов 10 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного в д.19 по ул.Чернышевского Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв с открытого стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Альфа-М» товар, а именно: мартини «Аром. виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75*6 Италия/Бакарди Рус/», в количестве 2 штук, стоимостью 632 рубля 25 копеек за единицу товара.После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 1264 рубля 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 29 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.98-а по ул.Красный Маяк Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв со стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: масло «ДЕР. МАСЛ. Масло Трад. сл/сл. н/с 82,5% 180г» в количестве 10 штук, стоимостью 110 рублей 70 копеек за единицу товара. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1107 рублей.

Кроме того, 18 июля 2023 года в период с 15 часов 28 минут до 15 часов 33 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.27 по ул.2-я ФИО6 Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв со стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:конфеты «КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр», в количестве 10 штук, стоимостью 80 рублей 75 копеек за единицу. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 807 рублей 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20часов 45 минут до 20 часов 47 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного в д.118 по ул.Димитрова Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв с открытого стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Альфа-М» товар, а именно:коньк «Коньяк грузинский ординарный Старый Кахети 3 года 40% 0,5*6 Грузия», в количестве 1 штуки, стоимостью 456 рублей 00 копеек, коньяк «Коньяк грузинский марочный «СТАРЫЙ КАХЕТИ» выдержанный «КВ» 7 лет 40% 0,375», в количестве 1 штуки, стоимостью 373 рубля 23 копейки. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 829 рублей 23 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 52 минут до 18 часов 55 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.16 по ул.Профсоюзов Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв со стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:вино «Вино ПСОУ бел. п/сл. 0,75л Вина Воды Аб», в количестве 2 штук, стоимостью 278 рублей 13 копеек за единицу товара. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 556 рублей 26 копеек.

Кроме того, 25 июля 2023 года в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 47 минут ФИО5, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.16 по ул.Профсоюзов Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, 

<

сведения исключены> похитил, взяв со стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: кофе «JAC.Кофе MONARCH нат.раст.210г», в количестве 3 штук, стоимостью 256 рублей 40 копеек за единицу товара.После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 769 рублей 20 копеек.

Кроме того, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Гранат», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.46, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

сведения исключены> похитил, спрятав в находящийся при нем рюкзак товар, принадлежащий ИП ФИО7 №1, а именно: «Килька балтийская неразделан. Обжар. в т/с с овощами по-испански 230г/24/ГП №..../», в количестве 1 штуки, стоимостью 64 рубля 76 копеек, «Печень минтая по-прим. 185Г 5М/60/», в количестве 1 штуки, стоимостью 93 рубля 5 копеек», «Печень трески 250г. Нат. ГОСТ/48/Правильный вкус», в количестве 1 штуки, стоимостью 130 рублей 46 копеек, «Сельдь атл. С д/м 250г ТМ «Барс»1/24 ключ», в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 55 копеек за единицу товара, «Скумбрия с д/м 240Г №.... ЗНАТОК48 ключ», в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 22 копейки, «Шпроты 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция», в количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 89 копеек, «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ», в количестве 3 штук, стоимостью 87 рублей 8 копеек за единицу товара, «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ», в количестве 5 штук, стоимостью 81 рубль 67 копеек за единицу товара, «Шпроты в\м 160г/Знаток/72 ключ», в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 42 копейки, «Шпроты 160г. в/м «От Иваныча» ключ/72/», в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 40 копеек, «Шпрот балтийский с доб. Масла МС 160Г/72/ООО «Стеклянный мир»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)», в количестве 3 штук, стоимостью 60 рублей 67 копеек за единицу товара, «Шпроты в масле из балтийской кильки 175г Ханза/Барс/1/36 ключ», в количестве 9 штук, стоимостью 98 рублей 7 копеек за единицу товара, «Шпроты 190гв/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/», в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 1 копейка за единицу товара. С места совершения преступления ФИО5 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 №1 ущерб на общую сумму в размере 2954 рубля 57 копеек. 

Кроме того, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Гранат», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.46, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

сведения исключены> похитил, спрятав в находящийся при нем рюкзак товар, принадлежащий ИП ФИО7 №1, а именно:«Скумбрия 250г НДМ 5М/24/№.... ключ», в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 69 копеек, «Форель натуральная МС 230Г/24/ООО «Морские традиции»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)», в количестве 2 штук, стоимостью 78 рублей 9 копеек за единицу товара, «ШПРОТЫ 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция», в количестве 7 штук, стоимостью 71 рубль 89 копеек за единицу товара, «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ», в количестве 8 штук, стоимостью 87 рублей 8 копеек за единицу товара, «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ», в количестве 7 штук, стоимостью 81 рубль 67 копеек за единицу товара, «Шпроты в/м 160г/Знаток/72 ключ», в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 44 копейки за единицу товара, «Шпроты 190г в/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/», в количестве 7 штук, стоимостью 111 рублей 1 копейка за единицу товара. С места совершения преступления ФИО5 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 №1 ущерб на общую сумму в размере 2958 рублей 38 копеек. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании заявил, что полностью поддерживает признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 следует, что будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он совершил хищения продуктов питания различного наименования 7, 8, 16, 18, 23, ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «Пятерочка», расположенных в 

<

...> ул.2-я ФИО6,д.27,ул.Профсоюзов, 16; 11, 22 июля 2023 года в магазинах «Красное и Белое», расположенных в 

<

...> июля и 10 августа 2023 года в магазине «Гранат», расположенном по адресу: 

<

...>. 

После оглашения показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, ФИО5 подтвердил изложенные обстоятельства, не оспаривал ассортимент, количество и стоимость похищенного, указанного в обвинении.При этом пояснил, что,зная о том, что он привлечен к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершал хищения с целью последующей продажи товара.Исковые требования представителя ООО «Агроторг» в размере 4621 рубль 20 копеек, представителя ООО «Альфа-М» в размере 2093 рубля 73 копейки, ИП ФИО7 №1 в размере 5912 рублей 95 копеек признал в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО5, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ: 

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 7 июля 2023 года около 18 часов 35 минутмужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил с полки, расположенной в торговом зале, банку кофе «Кофе FRESCO DOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого» стоимостью 162 рубля 13 копеек, две банки кофе «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б» стоимостью 124 рубля 48 копеек за единицу товара, общей стоимостью 248 рублей 96 копеек и две банки кофе «Кофе АРАБИКА раст. субл. стекло 95г» стоимостью 179 рублей 64 копейки за единицу товара, общей стоимостью 359 рублей 28 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин.Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 770 рублей 37 копеек. (т.2 л.д.№....)

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товарапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Кофе FRESCO DOPPIO 100г раст.сублим.с доб.молотого» в количестве 1 штуки, «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур.сублимир.ст/б» в количестве 2 штук, «Кофе АРАБИКА раст.субл.стекло 95г» в количестве 2 штук (т.1 л.д.208)

Из счетов-фактур №....RАGA-2295 от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №....RСВА-131490 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «Кофе FRESCODOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого» составляет 162 рублей 13 копеек, «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б» составляет 124 рубля 48 копеек,«Кофе АРАБИКА раст. субл. стекло 95г» составляет 179 рублей 64 копейки. (т.1 л.д.210-212, 213-214, 215-217)

Согласно справке об ущербе от 13 июля 2023 года в результате хищения, совершенного 7 июля 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Чернышевского, д.23-а, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 770 рублей 37 копеек. (т.1 л.д.209)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от 13 июля 2023 года и протокола осмотра места происшествия от 4 сентября 2023 года - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого 7 июля 2023 года похищен товар, в ходе осмотра изъят: CD-диск с записями камер видеонаблюдения от 7 июля 2023 года. (т.1 л.д.197-201, 202-205) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО4 ипротоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.190-203, т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.204-206)

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено.(т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 8 июля 2023 года около 20 часов 29 минутмужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил с полки, расположенной в торговом зале, три банки кофе «Кофе FRESCODOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого» стоимостью 162 рубля 13 копеек за единицу товара общей стоимостью 486 рублей 39 копеек, и банку кофе «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б» стоимостью 124 рубля 48 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 610 рублей 87 копеек. (т.2 л.д.№....)

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товарапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Кофе FRESCODOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого» в количестве 3 штук и «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б» в количестве 1 штуки (т.1 л.д.173)

Из счетов-фактур №....RCBA-131490 от ДД.ММ.ГГГГ, №....RAGA-2295 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «Кофе FRESCODOPPIO 100г раст. сублим. с доб. молотого» составляет 162 рублей 13 копеек, «Кофе FRESCO ARABICA BLEND 100г натур. сублимир. ст/б» составляет 124 рубля 48 копеек,«Кофе АРАБИКА раст. субл. стекло 95г» составляет 179 рублей 64 копейки. (т.1 л.д.175-177, 178-180)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Чернышевского, д.23-а, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 610 рублей 87 копеек. (т.1 л.д.174)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от 10 июля 2023 года и протокола осмотра места происшествия от 5 сентября 2023 года - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар, в ходе осмотра изъят: CD-диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.163-166, 167-170) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО4 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.190-203, т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.204-206) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 11 июля 2023 года около 12 часов 10 минутмужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале, две бутылки мартини «Аром. виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75*6 Италия/Бакарди Рус/» стоимостью 632 рубля 25 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1264 рубля 50 копеек, которые спрятал в имеющийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, 11 июля 2023 года причинил ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 1264 рублей 50 копеек.(т.2 л.д.222-224)

В соответствии с инвентаризационным актом, в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товарапо состоянию на 11 июля 2023 года, а именно: «Аром. виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75*6 Италия/Бакарди Рус/» в количестве 2 штук. (т.1 л.д.48-50)

Из товарно-транспортной накладной №Р9А1359184 от 16 мая 2023 года усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «Аром. виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75*6 Италия/Бакарди Рус/» составляет 632 рубля 25 копеек(т.1 л.д.52-53)

Согласно справке об ущербе от 19 июля 2023 года в результате хищения, совершенного 11 июля 2023 года из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Чернышевского, д.19, ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 1264 рубля50 копеек. (т.1 л.д.51)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от 19 июля 2023 года и протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2023 года - магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого 11 июля 2023 года похищен товар, в ходе осмотра изъят: DVD-диск с записями камер видеонаблюдения от 11 июля 2023 года. (т.1 л.д.41-43, 44-46) 

Согласно протоколу осмотра предметов от 8 ноября 2023 года с участием представителя потерпевшего ФИО9 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.227-231, т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.232-233) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, добровольно, без физического и психического принуждения, сообщил о том, что 11 июля 2023 года около 12 часов 10 минут похитил 2 бутылки мартини в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.Брянск, Володарский р-н, ул.Чернышевского, д.19. (т.1 л.д.59)

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью подтвердил изложенную в явке с повинной информацию, указав на добровольность ее написания.

По преступлению, совершенному 16 июля 2023 года.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 16 июля 2023 года около 15 часов 27 минутмужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил с полки, расположенной в торговом отделе молочной продукции, десять брикетов сливочного масла «ДЕР. МАСЛ. Масло Трад. сл/сл. н/с 82,5% 180г» стоимостью 110 рублей 70 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1107 рублей, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1107 рублей (т.2 л.д.№....) 

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, показал, что после того как ему стало известно о том, что было совершено хищение в торговом отделе молочной продукции товара, он пересмотрел видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и, установив факт хищения, провел внеплановую инвентаризацию товарно-материальных ценностей, в ходе которой обнаружена недостача десяти брикетов сливочного масла «ДЕР. МАСЛ. Масло Трад. сл/сл. н/с 82,5% 180г» стоимостью 110 рублей 70 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1107 рублей. После чего представитель ООО «Агроторг» ФИО4 обратился по данному поводу в полицию с соответствующим заявлением. 

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товарапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «ДЕР. МАСЛ. Масло Трад. сл/сл. н/с 82,5% 180г» в количестве 10 штук. (т.1 л.д.244)

Из счета-фактуры №ТД000096238 от ДД.ММ.ГГГГусматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «ДЕР. МАСЛ. Масло Трад. сл/сл. н/с 82,5% 180г» составляет 110 рублей 70 копеек. (т.1 л.д.246-247)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Красный Маяк, д.98-а, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 1107 рублей. (т.1 л.д.245)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен отдела молочной продукции и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар, в ходе осмотра изъят: CD-диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.235-237, 238-241) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО4 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.190-203,т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.204-206) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», по адресу: г.Брянск, ул.2-я ФИО6, д.27, ему стало известно, что 18 июля 2023 года около 15 часов 31 минуты мужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил с полки, расположенной в торговом зале, десять коробок конфет «КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр» стоимостью 80 рублей 75 копеек за единицу товара, общей стоимостью 807 рублей 50 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 807 рублей 50 копеек.(т.2 л.д.184-188) 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, ул.2-я ФИО6, д.27, от менеджера по безопасности ФИО4 ей стало известно о том, что около 15 часов 31 минуты было совершено хищение в торговом зале товара, принадлежащего ООО «Агроторг».Пересмотрев видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и установив факт хищения, была проведена внеплановая инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой обнаружена недостачаконфет «КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр», вколичестве 10 штук, стоимостью 80 рублей 75 копеек за единицу товара, общей стоимостью 807 рублей 50 копеек. После чего ФИО4 обратился по данному поводу в полицию с соответствующим заявлением. (т.2 л.д.214-215)

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Брянск, ул.2-я ФИО6, д.27, выявлена недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр» в количестве 10 штук. (т.1 л.д.113)

Из счета-фактуры №.... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр» составляет 80 рублей 75 копеек. (т.1 л.д.115-116)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, ул.2-я ФИО6, д.27, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 807 рублей 50 копеек. (т.1 л.д.114)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, ул.2-я ФИО6, д.27, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар, в ходе осмотра изъят: CD-диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.104-106, 107-110) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО4 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, ул.2-я ФИО6, д.27. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.190-203,т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.204-206) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым о произошедшем факте хищения ФИО9 стало известно со слов ФИО10 В ходе проверки поступившей информациипри просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

...>, он увидел, что 22 июля 2023 года около 20 часов 45 минут мужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале, одну бутылку конька «Коньяк грузинский ординарный Старый Кахети 3 года 40% 0,5*6 Грузия» стоимостью 456 рублей 00 копеек и одну бутылку коньяка «Коньяк грузинский марочный «СТАРЫЙ КАХЕТИ» выдержанный «КВ» 7 лет 40% 0,375» стоимостью 373 рубля 23 копейки, которые спрятал в имеющийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 829 рублей 23 копейки. (т.2 л.д.222-224)

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара по состоянию на 22 июля 2023 года, а именно:«Коньяк грузинский ординарный Старый Кахети 3 года 40% 0,5*6 Грузия» в количестве 1 штуки и «Коньяк грузинский марочный «СТАРЫЙ КАХЕТИ» выдержанный «КВ» 7 лет 40% 0,375» в количестве 1 штуки.(т.1 л.д.13-14)

Из товарно-транспортных накладных №Р9А1355186 от ДД.ММ.ГГГГ и №Р9А1355188 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «Коньяк грузинский ординарный Старый Кахети 3 года 40% 0,5*6 Грузия» составляет 456 рублей, одной единицы товара «Коньяк грузинский марочный «СТАРЫЙ КАХЕТИ» выдержанный «КВ» 7 лет 40% 0,375» составляет 373 рубля 23 копейки. (т.1 л.д.16-17, 21-22)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ФИО1 и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 829 рублей 23 копейки без учета НДС. (т.1 л.д.15)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого 22 июля 2023 года похищен товар, в ходе осмотра изъят: DVD-диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.6-8, 9-11) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО9 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.227-231, т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.232-233) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, добровольно, без физического и психического принуждения, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут похитил 2 бутылки коньяка в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>. (т.1 л.д.26)

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью подтвердил изложенную в явке с повинной информацию, указав на добровольность ее написания.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 23 июля 2023 года в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 53 минуты мужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил с полки, расположенной в торговом зале, две бутылки вина «Вино ПСОУ бел.п/сл.0,75л ВинаВоды Аб» стоимостью 278 рублей 13 копеек за единицу товара, общей стоимостью 556 рублей 26 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 556 рублей 26 копеек. (т.2 л.д.184-188) 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от менеджера по безопасности ФИО4 ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут было совершено хищение в торговом зале товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Пересмотрев видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и установив факт хищения, была проведена внеплановая инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой обнаружена недостача двух бутылок вина «Вино ПСОУ бел.п/сл.0,75л ВинаВоды Аб» стоимостью 278 рублей 13 копеек за единицу товара, общей стоимостью 556 рублей 26 копеек. После чего ФИО4 обратился по данному поводу в полицию с соответствующим заявлением. (т.3 л.д.19-21)

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Вино ПСОУ бел.п/сл.0,75л ВинаВоды Аб» в количестве 2 штук. (т.1 л.д.85)

Из счета-фактуры №....RСВА от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара. «Вино ПСОУбел.п/сл.0,75л ВинаВоды Аб» составляет 278 рублей 13 копеек (т.1 л.д.87-89)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 556 рублей26 копеек. (т.1 л.д.86)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар, в ходе осмотра изъят: CD-диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.76-78, 79-82) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО4 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.190-203,т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.204-206) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минуты мужчина, как позже выяснилось ФИО5, похитил с полки, расположенной в торговом зале, три упаковки кофе «JAC.Кофе MONARCH нат. раст. 210г» стоимостью 256 рублей 40 копеек за единицу товара, общей стоимостью 769 рублей 20 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты, покинул магазин. Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму769 рублей 20 копеек. (т.2 л.д.184-188) 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от менеджера по безопасности ФИО4 ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут было совершено хищение в торговом зале товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Пересмотрев видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и установив факт хищения, была проведена внеплановая инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой обнаружена недостача трех упаковок кофе «JAC. Кофе MONARCH нат. раст. 210г» стоимостью 256 рублей 40 копеек за единицу товара, общей стоимостью 769 рублей 20 копеек. После чего ФИО4 обратился по данному поводу в полицию с соответствующим заявлением. (т.3 л.д.19-21)

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «JAC.Кофе MONARCH нат.раст.210г» в количестве 3 штук. (т.1 л.д.143)

Из счета-фактуры №....RСВА-99708 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «JAC. Кофе MONARCH нат. раст. 210г» составляет 256 рублей 40 копеек. (т.1 л.д.145-146)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в общей сумме 769 рублей 20 копеек. (т.1 л.д.144)

В соответствии с протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар, в ходе осмотра изъят: CD-диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.134-136, 137-140) 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО4 и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО3 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО5 подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео. (т.2 л.д.190-203, т.3 л.д.38-79) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.204-206) 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... судебного района г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание не исполнено. (т.3 л.д.112, 122)

Из постановления мирового судьи судебного участка №.... Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (т.3 л.д.116-118)

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей К.В., индивидуального предпринимателя, владельца магазина «Гранат», согласно которым от заведующей магазином — ФИО14 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гранат», расположенном по адресу: 

<

...>, мужчиной, как позже ей стало известно ФИО5, было совершено хищение товаров на общую сумму 2954 рубля 57 копеек без учета НДС, что было установлено ФИО14 при просмотре архивных видеозаписей и в результате проведения внеплановой инвентаризации товаров. Об этом ФИО14 сообщила в правоохранительные органы: написала заявление и предоставила необходимые документы. (т.2 л.д.241-242)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего ФИО14, заведующей магазина «Гранат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут было совершено хищение товаров, принадлежащих ИП ФИО11: одной банки кильки «Килька балтийская неразделан. обжар. в т/с с овощами по-испански 230г/24/ГП №..../» стоимостью 64 рубля 76 копеек, одной банки печени «Печень минтая по-прим. 185г 5М/60/» стоимостью 93 рубля 5 копеек, одной банки печени «Печень трески 250г. Нат. ГОСТ/48/Правильный вкус» стоимостью 130 рублей 46 копеек, двух банок сельди «Сельдь атл. С д/м 250г ТМ «Барс»1/24 ключ» стоимостью 84 рубля 55 копеек за единицу товара общей стоимостью 169 рублей 10 копеек, одной банки скумбрии «Скумбрия с д/м 240Г №.... ЗНАТОК48 ключ» стоимостью 85 рублей 22 копейки, одной банки шпротов «Шпроты 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция» стоимостью 71 рубль 89 копеек, трех банок шпротов «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ» стоимостью 87 рублей 8 копеек за единицу товара, общей стоимостью 261 рубль 24 копеек, пяти банок шпротов «Шпроты в/м 160г/За Родину/36ключ» стоимостью 81 рубль 67 копеек за единицу товара, общей стоимостью 408 рублей 35 копеек, одной банки шпротов «Шпроты в\м 160г/Знаток/72 ключ» стоимостью 87 рублей 42 копейки, одной банки шпротов «Шпроты 160г. в/м «От Иваныча» ключ/72/» стоимостью 74 рубля 40 копеек, трех банок шпротов «Шпрот балтийский с доб. масла МС 160г/72/ООО «Стеклянный мир»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)» стоимостью 60 рублей 67 копеек за единицу товара, общей стоимостью 182 рубля 1 копейка, девяти банок шпротов «Шпроты в масле из балтийской кильки 175г Ханза/Барс/1/36 ключ» стоимостью 98 рублей 7 копеек за единицу товара, общей стоимостью 882 рубля 63 копейки, четырех банок шпротов «Шпроты 190гв/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/» стоимостью 111 рублей 1 копейка за единицу товара, общей стоимостью 444 рубля 4 копейки, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты их стоимости, покинул магазин, тем самым совершив хищение на общую сумму 2954 рубля 57 копеек. Установив факт хищения, была проведена внеплановая инвентаризация, в ходе которой обнаружена недостача вышеуказанных товаров. После чего она уведомила ФИО7 №1 и обратилась по данному поводу в полицию. (т.3 л.д.№....)

В соответствии с инвентаризационным актом, в магазине «Гранат» ИП ФИО7 №1, расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Килька балтийская неразделан. обжар. в т/с с овощами по-испански 230г/24/ГП №..../» в количестве 1 шт., «Печень минтая по-прим. 185г 5М/60/» в количестве 1 шт., «Печень трески 250г. Нат. ГОСТ/48/Правильный вкус» в количестве 1 шт., «Сельдь атл. с д/м 250г ТМ «Барс»1/24 ключ» в количестве 2 шт.,«Скумбрия с д/м 240г №.... ЗНАТОК48 ключ» в количестве 1 шт., «Шпроты 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция» в количестве 1 шт., «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ» в количестве 3 шт., «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ» в количестве 5 шт., «Шпроты в\м 160г/Знаток/72 ключ» в количестве 1 штуки, «Шпроты 160г. в/м «От Иваныча» ключ/72/» в количестве 1 шт., «Шпрот балтийский с доб. масла МС 160Г/72/ООО «Стеклянный мир»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 3 шт.,«Шпроты в масле из балтийской кильки 175г Ханза/Барс/1/36 ключ»в количестве 9 шт., «Шпроты 190гв/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/» в количестве 4 шт. (т.2 л.д.51)

Из счет-фактур №М-00089395 от ДД.ММ.ГГГГ, №АВ00000014559 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00079514 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00092770 от ДД.ММ.ГГГГ, №АВ0000015737 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00061786 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00099986 от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00072502 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00028828 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «Сельдь атл. с д/м 250г ТМ «Барс»1/24 ключ» составляет 84 рубля 55 копеек, одной единицы товара «Печень минтая по-прим. 185г 5М/60/» составляет 93 рубля 5 копеек, стоимость одной единицы товара «Печень трески 250г. нат. ГОСТ/48/Правильный вкус» составляет 130 рублей 46 копеек, одной единицы товара «Килька балтийская неразделан. обжар. в т/с с овощами по-испански 230г/24/ГП №..../» составляет 64 рубля 76 копеек, одной единицы товара «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ» составляет 87 рублей 8 копеек, одной единицы товара «Шпроты в масле из балтийской кильки 175г Ханза/Барс/1/36 ключ»составляет 98 рублей 7 копеек, одной единицы товара «Шпроты 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция»составляет 71 рубль 89 копеек, одной единицы товара «Шпроты 160г. в/м «От Иваныча» ключ/72/» составляет 74 рубля 40 копеек, одной единицы товара «Шпроты в\м 160г/Знаток/72 ключ»составляет 87 рублей 42 копейки, одной единицы товара «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ»составляет 81 рубль 67 копеек, одной единицы товара «Шпрот балтийский с доб. масла МС 160Г/72/ООО «Стеклянный мир»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)» составляет 60 рублей 67 копеек, одной единицы товара «Шпроты 190гв/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/» составляет 111 рублей 1 копейка, одной единицы товара «Скумбрия с д/м 240Г №.... ЗНАТОК48 ключ» составляет 85 рублей 22 копейки.(т.2 л.д.53-54, 55-56, 57-58, 59-60, 61-63, 64-65, 66-67, 68-70, 71-73, 74-75)

Согласно справке о причиненном ущербе в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Гранат», расположенного по адресу: 

<

...>, ИП ФИО7 №1 был причинен имущественный ущерб в общей сумме сумму 2954 рубля 57 копеек. (т.2 л.д.52)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «Гранат», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.46, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар. (т.1 л.д.46-49) 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в магазине «Гранат», расположенном по адресу: 

<

...>, указал на стеллажи, с которых он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут взял двадцать семь банок шпротов, четыре банки с рыбой и 2 банки печени, после чего покинул магазин, не оплатив товар. (т.2 л.д.80-90)

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, добровольно, без физического и психического принуждения, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в магазине «Гранат», расположенном по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.46, похитил двадцать семь банок шпротов, четыре банки с рыбой и две банки печени. (т.2 л.д.83)

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью подтвердил изложенную в явке с повинной информацию, указав на добровольность ее написания.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО7 №1, индивидуального предпринимателя, владельца магазина «Гранат», согласно которым от заведующей магазином — ФИО14 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гранат», расположенном по адресу: 

<

...>, мужчиной, как позже ей стало известно ФИО5, было совершено хищение товаров на общую сумму 2958 рублей 38 копеек без учета НДС, что было установлено ФИО14 при просмотре архивных видеозаписей и в результате проведения внеплановой инвентаризации товаров. Об этом ФИО14 сообщила в правоохранительные органы: написала заявление и предоставила необходимые документы. (т.2 л.д.241-242)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего ФИО14, заведующей магазина «Гранат», расположенного по адресу: 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут в торговом отделе с консервациейбыло совершено хищение товаров, принадлежащих ИП ФИО11: одной банки скумбрии «Скумбрия 250г НДМ 5М/24/№.... ключ» стоимостью 76 рублей 69 копеек, двух банок форели «Форель натуральная МС 230Г/24/ООО «Морские традиции»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)» стоимостью 78 рублей 9 копеек за единицу товара, общей стоимостью 156 рублей 18 копеек, семи банок шпротов «ШПРОТЫ 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция» стоимостью 71 рубль 89 копеек за единицу товара, общей стоимостью 503 рубля 23 копейки, восьми банок шпротов «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ» стоимостью 87 рублей 08 копеек за единицу товара, общей стоимостью 696 рублей 64 копейки, семи банок шпротов «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ» стоимостью 81 рубль 67 копеек за единицу товара, общей стоимостью 571 рубль 69 копеек, двух банок шпротов «Шпроты в/м 160г/Знаток/72 ключ» стоимостью 88 рублей 44 копейки за единицу товара, общей стоимостью 176 рублей 88 копеек, семи банок шпротов «Шпроты 190г в/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/» стоимостью 111 рублей 1 копейка за единицу товара общей стоимостью 777 рублей 07 копеек,которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Затем, минуя кассовую зону и не предъявляя товары для оплаты их стоимости, покинул магазин, тем самым совершив хищение на общую сумму 2958 рублей 38 копеек. Установив факт хищения, была проведена внеплановая инвентаризация, в ходе которой обнаружена недостача вышеуказанных товаров. После чего она уведомила ФИО7 №1 и обратилась по данному поводу в полицию. (т.3 л.д.№....)

В соответствии с инвентаризационным актом, в магазине «Гранат» ИП ФИО7 №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Скумбрия 250г НДМ 5М/24/№.... ключ» в количестве 1 штуки, «Форель натуральная МС 230Г/24/ООО «Морские традиции»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 2 штук, «ШПРОТЫ 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция» в количестве 7 штук, «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ» в количестве 8 штук, «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ» в количестве 7 штук, «Шпроты в/м 160г/Знаток/72 ключ» в количестве 2 штук, «Шпроты 190г в/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/» в количестве 7 штук. (т.2 л.д.101)

Из счет-фактур №АВ0000018096 от ДД.ММ.ГГГГ, №АВ0000015737 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00110017 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00061786 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00106706 от ДД.ММ.ГГГГ, №М-00099986 от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что закупочная стоимость одной единицы товара «Скумбрия 250г НДМ 5М/24/№.... ключ» составляет 76 рублей 69 копеек, одной единицы товара «ШПРОТЫ 160г. в/м 5М/36/Ключ Акция» составляет 71 рубль 89 копеек, одной единицы товара «Шпроты в масле 160г/ТМ Барс/1/24 ключ» составляет 87 рублей 8 копеек, одной единицы товара «Шпроты в\м 160г/Знаток/72 ключ» составляет 44 рубля 44 копеек, одной единицы товара «Шпроты в/м 160Г/За Родину/36ключ» составляет 81 рубль 67 копеек, одной единицы товара «Шпроты 190гв/м из балтийской кильки/36/Easy open/ГП/» составляет 111 рублей 1 копейка, одной единицы товара «Форель натуральная МС 230Г/24/ООО «Морские традиции»/Россия (ДД.ММ.ГГГГ)»составляет 78 рублей 9 копеек. (т.2 л.д.103-105, 114-116, 106-107, 117-118, 108-110, 119-120, 111-113)

Согласно справке о причиненном ущербе в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Гранат», расположенного по адресу: 

<

...>, ИП ФИО7 №1 был причинен имущественный ущерб в общей сумме сумму 2958 рублей 38 копеек. (т.2 л.д.102)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Гранат», расположенного по адресу: г. Брянск, Володарский р-н, ул. Пушкина, д.46, был осмотрен торговый зал и стеллаж, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищен товар. (т.1 л.д.96-99) 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в магазине «Гранат», расположенном по адресу: 

<

...>, указал на стеллажи, с которых он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут взял тридцать одну банку шпротов и три банки с рыбой, после чего покинул магазин, не оплатив товар. (т.2 л.д.80-90)

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, добровольно, без физического и психического принуждения, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут в магазине «Гранат», расположенном по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.46, похитил тридцать одну банку шпротов и три банки с рыбой.(т.2 л.д.132)

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью подтвердил изложенную в явке с повинной информацию, указав на добровольность ее написания.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого ФИО5 виновным в инкриминируемых преступлениях.

Оценивая показания представителей потерпевших, потерпевшей ФИО7 №1и свидетелей, суд признает их достоверными, так как они объективно отражают события совершенных ФИО5 преступлений. У суда не имеется оснований не доверять их показаниям, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, устанавливают одни и те же факты, не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения преступлений и доказанность вины ФИО5, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Оснований полагать наличие оговора подсудимого потерпевшей, представителями потерпевших и свидетелями, у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. 

Оглашенные показания подсудимого ФИО5 суд находит достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полны, последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются иными доказательствами. Указанные показания подсудимым даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и сути подозрения, лично прочитаны, каких-либо замечаний от него не поступило, при этом в судебном заседании данные показания подсудимый поддержал, каких-либо оснований для самооговора не установлено. 

Порядок изъятия, осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствует содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Стороной защиты не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение объективность исследованных доказательств.

Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, правильность содержащихся в них сведений подтверждена подписями лиц, участвовавших в проведении данных следственных действий.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает, что установленные обстоятельства совершения преступлений в полном объеме подтверждаются исследованной совокупностью доказательств.

В судебном заседании установлена направленность умысла ФИО5 на умышленное завладение чужим имуществом, при этом достоверно установлено, что, ФИО5, совершил хищения указанных в приговоре товаров, принадлежащих потерпевшим, при обстоятельствах неочевидных для посторонних лиц. Преступления в отношении потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Альфа-М» ФИО5 совершил, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения. Мотивом всех преступлений являлась корысть. Перечень и стоимость товарно-материальных ценностей, явившихся предметом хищений, подтверждены документально, таким образом, размер причиненного ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», ИП ФИО7 №1 ущерба нашел подтверждение.

Действия подсудимого ФИО5 по каждому из восьми преступлений, совершенных 7, 8, 11, 16, 18, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия подсудимого ФИО5 по каждому из преступлений, совершенных 30 июля и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

сведения исключены> хищение чужого имущества. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №.... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения, однако, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

сведения исключены>

Суд соглашается с выводами указанной экспертизы, поскольку она произведена квалифицированными экспертами, кроме того, каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает, что последний обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, у врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, по каждому из преступлений, совершенных 11, 22, 30 июля и ДД.ММ.ГГГГ, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; а также по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания подсудимому обстоятельства «активное способствование в раскрытии и расследовании преступления», как об этом заявлено стороной защиты, поскольку таких обстоятельств в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, ФИО5 не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого ФИО5, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 корыстных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, в связи с чем, суд находит справедливым назначить подсудимому ФИО5 по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст.50 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из данных о личности ФИО5, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания им наказания в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО5 суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний. 

Кроме того, поскольку ФИО5 совершил преступления до вынесения приговора Дятьковским городским судом Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для зачета отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, так как осужденный ФИО5 к отбыванию наказания не приступил. 

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению не имеет, суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, ООО «Альфа-М» ФИО9, ИП ФИО7 №1 ФИО14 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО5 имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений: ООО «Агроторг» на сумму 4621 рубль 20 копеек, ООО «Альфа-М» на сумму 2093 рубля 73 копейки, ИП ФИО7 №1 на сумму 5912 рублей 95 копеек. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Действующее законодательство, в том числе ст.1064 ГК РФ, обеспечивает потерпевшему возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, который в полном объеме возмещается лицом, его причинившим. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что противоправными действиями подсудимого ФИО5 ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М» и ИП ФИО7 №1 причинен имущественный вред, который подсудимым не возмещен, то вышеуказанная представителями потерпевших сумма подлежит взысканию с подсудимого ФИО5 в полном объеме. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Демидовой Д.А. за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования в размере 8362 рубля, в апелляционной инстанции Брянского областного суда в размере 4718 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 12 708 рублей, с учетом имущественного положения подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным ФИО5 приговором Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4621 (четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 20 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО9 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2093 (две тысячи девяносто три) рубля 73 копейки. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП ФИО7 №1 ФИО14 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО7 №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 95 копеек. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

-шесть СD-R дисков с видеозаписями от 7, 8, 16, 18, 23, ДД.ММ.ГГГГ, и два DVD-диска с видеозаписями от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 8362 рубля, в апелляционной инстанции Брянского областного суда в размере 4718 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 12 708 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий О.В. Иванова