№ 5-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 07 февраля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... ранее привлекавшейся к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;

У с т а н о в и л:

... в 08 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: ..., уд. 29 ..., не имея умысла на ... хищение носимых вещей в виде одной пары женских зимних сапог из кожи заменителя стоимостью 1 000 рублей и детской зимней куртки светлого цвета, стоимостью 2 250 рублей, принадлежащих ФИО3, самовольно взяла, не получив на то разрешения от собственника данного имущества, с целью их временного заимствования для поездки в .... 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, вину осознала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ст. о/у ОУР ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, согласно которого, в ходе работы, проводимой в рамках материала проверки КУСП ... от ..., по заявлению жительницы д. ... ФИО3 о хищении, совершенном ... в ..., д. ... гр. ФИО1, принадлежащего ей имущества в виде одной пары зимних женских сапог, детской зимней куртки и кошелька с находящимися в нем денежными средствами в сумме около 500 рублей, выявлен факт хищения ФИО1, ... года рождения, кошелька стоимостью 200 рублей и находящихся в нем денежных средств в сумме не более 500 рублей, принадлежащих ФИО3, в результате которого последней был причинен материальный ущерб на общую сумму не более 700 рублей; 

Заявлением ... от ... по факту кражи деткой зимней куртки, ее зимних сапог, кошелька, которая произошла ... в 06 часов 30 мину, ФИО2 похитила указанные вещи и уехала на автобусе;

Объяснением ФИО3 от ..., согласно которого к ней попросила пожить сожительница ее брата ..., ФИО1 со своим ... лет, та как ей негде было жить, ... в настоящее время находится в местах лишения свободы. Она ее пустила, денег с нее не брала. Ни своими вещали, ни вещали своего ребенка ФИО1 пользоваться не разрешала. ... проснувшись утром, обнаружила, что ни ФИО1, ни ее ребенка в доме нет, увидела, что на вешалке висит ветровка дочери ФИО1 и пошла смотреть вещи своей дочери, обнаружила пропажу детской зимней куртки, так же обнаружила пропажу своих зимних сапог, пропажу своего кошелька из кожи заменителя в котором находились денежные средства около 500 рублей. Указанные вещи ФИО1 она брать не разрешала. 

Протоколом осмотра места происшествия от ..., которым был произведен осмотр жилого дома по адресу: ..., в ходе осмотра изъята: детская куртка-пуховик.

Распиской ФИО3 от ... о том, что она получила от следователя детскую куртку – пуховик.

Объяснением ФИО5 от ..., из которого следует, что она приехала в гости к своей матери ..., она проживает по адресу: ..., сегодня, т.е. ... около 10 часов к ним к гости зашла ФИО1, фамилию ее не знает, знает, что она сожительствует с ее сродным братом ФИО7, она была со своим ребенком, сказала, что ей нужно сходить по делам, она согласилась присмотреть за ее дочерью. ФИО1 была одета в черный пуховик и зимние сапоги, девочка была одета красный пуховик и белую шапку. ФИО1 не было около полутора часов, когда она вернулась, он забрала ребенка и ушла, куда ей не известно. 

Объяснением ФИО6 от ..., согласно которого сегодня, т.е. ... ему позвонил муж его сестры ..., фамилию его не помнит, спросил - нет ли у них дома ФИО1. Он сказал, что утром уехал из дома и ФИО1 не видел. Когда вернулся домой, в доме находилась дочь ФИО1, ее самой в доме не было. Тимофей пояснил, что ФИО1 взяла куртку его дочери и зимние сапоги его жены. Он начал смотреть, позвонил, Тимофею сказала, что куртка у них, эту куртку он положил в пакет. Тимофей сказал, что сейчас приедет за ней. Через некоторое время ему нужно было уйти на работу. Когда вернулся домой около 14 часов, ФИО1 и ее ребенка в доме не было, пакет с курткой лежали на месте. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции.

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого был осмотрен жилой дом по адресу: .... 

Протоколом осмотра места происшествие от ..., согласно которого в кабинете ... ОП ... у ФИО1 были изъяты зимние женские сапоги.

Объяснением ФИО2 от ... согласно которого, она на протяжении месяца совместно со своим ребёнком проживала у знакомой ФИО3, ... она со своим ребенком поехала в ... по делам, так как у нее не было зимней обуви, она одела сапоги ФИО3, а также одела на своего ребенка детскую куртку, принадлежащую ребенку .... Разрешения она у ... не спрашивала, так как та еще спала. Кошелек она не брала. На автобусе уехала в .... У своих родственников ... оставила дочь, и пошла по делам. У своей сестры зашла, взяла вещи своей дочери, теплый пуховик и шапку. Когда вернулась к ..., встретила сотрудников полиции, которые сказали, что ... написала на нее заявление о том, что она украла вещи ее ребенка и ее сапоги, а также кошелек с деньгами. Кроме одежды и сапог больше к ... они ничего не брала, так как не было в этом необходимости, сегодня ей перечислили пенсию по потере кормильца в сумме 8 500 рублей. Вещи ... она собиралась вернуть позже. 

Объяснением ФИО3 от ... из которого следует, что она ранее давала ФИО1 свои зимние сапоги съездить в ... и куртку ее дочери, когда они поехали в ..., но это было один раз. 

Согласно расписке ФИО3 от ... она от сотрудников полиции получила принадлежащие ей зимние сапога, претензий по поводу их сохранности не имеет. 

Протоколом ... К 00030434 об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.1 КоАП РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении малолетнего ребенка у женщины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: ... 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: ..., назначение платежа - административный штраф; УИН ...

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись И. В. Севрюгина