ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Б.М.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Коми АССР, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гр. П.Н.Н. в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес К.А,Н., на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП группы УУП и ПДН ОП-

<

данные изъяты> О МВД России по 

<

адрес> К.С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП-

<

данные изъяты> поступило сообщение П.В.Н. о том, что дома хулиганит отец. Прибывшими на место сотрудниками полиции было установлено, что свои хулиганские действия П.Н.Н. начал совершать в квартире, а когда К.В.Н. вывел того из квартиры на лестничную площадку, П.Н.Н., находясь в общественном месте, продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в связи с чем тот был задержан и доставлен в ОП-

<

данные изъяты>, и в отношении П.Н.Н. был составлен административный материал. 

П.Н.Н. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснив, что никаких хулиганских действий не совершал, находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Не смотря на то, что П.Н.Н. не признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения, его вина, кроме пояснений К.С.А., подтверждается также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей К.А,Н., Л.Е.А., П.Р.Х., П.В.Н. и объяснениями П.Н.Н. 

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия П.Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного П.Н.Н. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Б.М.П.