Дело № 2-983/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-001247-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 09 ноября 2023 года 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № 23-01.04-10/2003-379 от 02.09.2003 года о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на указанный земельный участок, и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Истец, как сын наследодателя, является по закону наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, или лиц, из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве умершего ФИО3, не имеется, завещание не составлялось. 

Фактически наследственное имущество после смерти ФИО3 было принято истцом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 23АВ849244, выданным 23.01.2009 года по наследственному делу № 19-2008 нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО2 в реестре за номером 331, в отношении иного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО3 - 1/569 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 18386332 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 осталось также наследственное имущество в виде земельного участка площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен истцу постановлением № 344-I от 15.09.1992 года администрации Тбилисского района Краснодарского края для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. На день смерти ФИО3 являлся членом, а истец – главой созданного ими крестьянского хозяйства, и в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право их общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, запись регистрации № 23-01.04-10/2003-379 от 02.09.2003 года. 

Истец был зарегистрирован в налоговом органе 29.03.2004 года в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ОГРНИП №. С 26.09.2023 года по решению истца, как единственного оставшегося участника крестьянского хозяйства, деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства была прекращена, о чем в ЕГРИП внесена запись за номером №. 

Истец, являясь и участником общей совместной собственности на спорный земельный участок, и наследником первой очереди после смерти ФИО3 - другого участника общей совместной собственности, просил суд признать за ним право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером №, поскольку общая совместная собственность на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства после прекращения его деятельности подлежит прекращению в связи с тем, что единственным наследником умершего ФИО3 является истец, и иных участников общей совместной собственности не имеется, при принятии решения о прекращении деятельности крестьянского хозяйства невозможно было решить вопрос об изменении режима совместной собственности в отношении имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в связи со смертью второго члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Составу суда доверяет. Отводов не имеет. 

Третье лицо – представитель администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Составу суда доверяет. Отводов не имеет.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения в полном объеме исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Прото.Акол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец по делу является сыном умершего наследодателя ФИО3 

Согласно информации нотариуса Тбилисского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1, истец по делу. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, не имеется, завещание не составлялось. Наследственное дело после смерти ФИО3 заведено, 23.01.2009 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес> в реестре за номером 331 в отношении принадлежавшего умершему ФИО3 имущества - 1/569 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 18386332 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>».

В судебном заседании достоверно установлено, что на день смерти ФИО3 он и истец являлись совместными собственниками земельного участка площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись № 23-01.04-10/2003-379 от 02.09.2003 года о государственной регистрации права их общей совместной собственности на данный земельный участок с кадастровым номером №. 

Земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу и ФИО3 в их общую совместную собственность постановлением № 344-I от 15.09.1992 года администрации Тбилисского района Краснодарского края для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. На день смерти ФИО4 являлся членом, а истец – главой созданного ими крестьянского хозяйства.

Принадлежавшее ФИО3 право общей совместной собственности на земельный участок является после его смерти наследственным имуществом и должно перейти к его наследникам в порядке универсального правопреемства и очередности в наследовании имущества.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел а свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как ему в собственность перешли личные вещи наследодателя, а также он фактически вступил в наследство на все движимое и недвижимое имущество, оставшееся после его смерти, что достоверно установлено в судебном заседании.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец был зарегистрирован в налоговом органе 29.03.2004 года в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ОГРНИП №. С 26.09.2023 года крестьянское (фермерское) хозяйство было ликвидировано по решению истца о прекращении деятельности, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за номером №. 

Из п. 1 и п. 2 ст. 258 ГК РФ следует, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В соответствие с п. 4 ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт того, что у истца, являющегося и участником общей совместной собственности на спорный земельный участок, и наследником первой очереди после смерти ФИО3 - другого участника общей совместной собственности, возникло право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером №. Общая совместная собственность на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства после прекращения его деятельности подлежит прекращению в связи с тем, что единственным наследником умершего ФИО3 является истец, и иных участников общей совместной собственности не имеется. 

В судебном заседании доказан факт наличия родственной связи и достоверно установлено, что истец фактически вступил в наследство на все движимое и недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Таким образом, суду представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, и суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, составляет 1281420 рублей. 

Соответственно стоимость оспариваемой истцом наследуемой им части земельного участка в общей совместной собственности, требования в отношении которой судом удовлетворены, равна половине величины общей кадастровой стоимости земельного участка и составляет 640710 рублей (= 1281420 руб. / 2).

В соответствие со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска с требованиями имущественного характера в размере 640710 рублей составляет 9607 рублей 10 копеек. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме в сумме 9607 рублей 10 копеек, однако от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика истец отказался. Данное ходатайство судом удовлетворяется в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № 23-01.04-10/2003-379 от 02.09.2003 года о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 81000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-983/2023.