Дело № 5-1132/2020

33RS0011-01-2020-004505-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Ковровского городского суда 

<

адрес> Кириллов Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Между тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП 

<

№> от 

<

дата>, объяснением ЗВ, рапортом сотрудника ОРППСп, согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата> 

<

№> (от прохождения медицинского освидетельствования отказался).

Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими в соответствии с пп. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 

<

данные изъяты> 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Д.В. Кириллов