П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 27 ноября 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Бойко Я.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Васиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Глинина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

ФИО2 ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

- 01 октября 2008 года Ленинским районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.30 п.г ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20 июля 2016 года освобождена в связи с отбытием срока наказания;

- 22 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Урайского судебного района ХМАО-Югры по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15 февраля 2019 года освобождена в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, а также систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступления совершила в г.Тюмени при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 17 ч. 45 мин. до 18 ч. 10 мин 01 июля 2019 года, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного по адресу: 

<

...>, в результате внезапно возникшего умысла решила тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее ООО «ИКС 5 Гипер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 17 ч. 45 мин. до 18 ч. 10 мин. 01 июля 2019 года, находясь в помещении магазина «Карусель» по указанному выше адресу, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, увидев на стеллажах магазина «Карусель» товар, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», стала складывать различный товар в пакеты, находящиеся при ней. Таким образом, ФИО1 сложила в пакеты следующий товар: купальник KEANO размер 42-48 стоимостью 412 р. 50 коп.; пакет PIONER 26x32.4x12 стоимостью 29 р. 10 коп.; мочалку EVA LADIES стоимостью 103 р. 59 коп.; упаковку тарелок BUFFET (6 штук в упаковке) квадратных плоских стоимостью 53 р. 02 коп.; упаковку ложек ПС (10 штук в упаковке) стоимостью 28 р. 11 коп.; упаковку вилок ПС (10 штук в упаковке) стоимостью 26 р. 14 коп.; трусы DONELLA размер L – 2 штуки стоимостью 108 р. каждая, на общую сумму 216 р.; пантолеты LUCKY LAND размер 36-40 стоимостью 368 р; упаковку пакетов ФРЕКЕН БОК (10 штук в упаковке) стоимостью 65 р. 26 коп.; упаковку бумаги туалетной ZEWA NATURAL CAMOMILE стоимостью 76 р. 20 коп.; упаковку бумаги MON RULON туалетная влажная (80 штук в упаковке) стоимостью 66 р. 72 коп.; маску PANTINE PRO-V густые и крепкие 300 мл, стоимостью 236 р. 78 коп.; крем-масло LOREAL PARIS объемом 150 мл, стоимостью 256 р. 30 коп.; маску ESTEL объемом 200 мл стоимостью 253 р. 22 коп.; шампунь BATISTE объемом 200 мл стоимостью 232 руб. 63 коп.; лак SYOSS FIBER FLEX объемом 400 мл стоимостью 231 р. 30 коп.; бальзам ТОНИКА оттеночный объемом 150 мл стоимостью 74 р. 92 коп.; дезодорант GARNIER объемом 150 мл стоимостью 153 р. 78 коп.; туфли женские размер 36-41 стоимостью 411 р. 28 коп; конфеты FERRERO ROCHER весом 200 г стоимостью 205 р. 06 коп.; йогурт ИРБИТСКИЙ весом 500 г стоимостью 39 р. 73 коп.; крем ПЕТМОЛ сливочный стоимостью 123 р. 31 коп.; масло ДОМИК В ДЕРЕВНЕ весом 180 г несоленое стоимостью 93 р. 29 коп.; йогурт ДАНИС ФАНТАЗИЯ весом 105 г. в количестве 3-х штук стоимостью 26 р. 83 коп. каждая, на общую сумму 80 р. 49 коп.; творог ПЕРШИНСКОЕ 5% весом 450 г стоимостью 113 р. 40 коп.; творог ТЮМЕНЬ МОЛОКО весом 300 г стоимостью 63 р. 58 коп.; филе ЦБ ТРОЕКУРОВО весом 0,986 кг стоимостью 219 р. 61 коп. (стоимостью за 1 кг 222 р. 73 коп.); колбасу КРАКОВСКУЮ весом 0,978 кг стоимостью 369 р. 48 коп.; вино SOLIDA TRADICION объемом 1 л стоимостью 71 р. 46 коп; шоколад KITKAT SENSES весом 112 г в количестве 4 штук стоимостью 38 р. 24 коп. каждая, на общую сумму 152 р. 96 коп.; конфеты FERRERO ROCHER весом 125 г стоимостью 149 р. 71 коп., итого на общую сумму 4 976 р. 93 коп., принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер»», тем самым похитила вышеуказанное имущество, то есть противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом пересекла контрольно-кассовый узел магазина «Карусель», с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, оставив его для личного пользования и употребления, тем самым причинила своими действиями ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб на общую сумму 4 976 р. 93 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, с корыстной целью в период времени с 19 июля 2019 года по 30 июля 2019 года умышленно, незаконно, систематически предоставляла помещение дома, расположенного на уч.154 по ул.Тупиковая ДНТ «Тараскуль» г.Тюмени, для потребления наркотических средств посетителям из числа знакомых ей лиц, потребляющих наркотические средства, и находившиеся в доме бытовые принадлежности, воду, домашнюю утварь, которые использовались для приготовления и потребления наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1, совместно с посетителями помещения потребляла путем внутривенных инъекций. Кроме этого, ФИО1, осуществляла уборку помещения, а после приготовления и потребления наркотических средств разрешала посетителям помещения оставаться в своем доме некоторое время в состоянии наркотического опьянения, чем осуществляла систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так, в период времени с 14 ч. 10 мин. до 14 ч. 50 мин. 19 июля 2019 года ФИО1, находясь у себя в доме, расположенном по указанному выше адресу, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставила свое жилище ФИО8 для потребления наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечив его (ФИО8) бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемыми для приготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО8 потребили наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, путем внутривенной инъекции. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешила ФИО8 некоторое время находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, затем осуществила уборку помещения. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно выполнила действия, направленные на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Также 21 июля 2019 года в период времени с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 05 мин. ФИО1, находясь у себя в доме, расположенном по указанному выше адресу, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставила свое жилище ФИО6 для приготовления и потребления наркотического средства а - пирролидинопентиофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечив его (ФИО6) бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемыми для приготовления и потребления наркотического средства. После чего ФИО1 совместно с ФИО6 потребили наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, путем внутривенной инъекции. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешила ФИО6 некоторое время находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, затем осуществила уборку помещения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнила действия, направленные на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Также 22 июля 2019 года в период времени с 13 ч. 45 мин. до 14 ч. 10 мин. ФИО1, находясь у себя в доме, расположенном на участке № 154 по ул.Тупиковая ДНТ «Тараскуль» г.Тюмени, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставила свое жилище ФИО7 для приготовления и потребления наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечив его (ФИО7) бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемыми для изготовления и потребления наркотического средства. После чего. ФИО1 совместно с ФИО7 потребили указанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешила ФИО7 некоторое время находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, затем осуществила уборку помещения. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно выполнила действия, направленные на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

30 июля 2019 года в период времени с 00 ч. 00 мин. до 02 ч. 10 мин. сотрудниками полиции по адресу: г.Тюмень, ДНТ «Тараскуль», ул.Тупиковая, в доме на участке № 154 были задержаны ФИО7 и ФИО8, которые находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства – ?-пирролидинопентиофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, также была задержана ФИО1 Кроме того, в ходе осмотра дома были изъяты инъекционные шприцы в количестве 3 штук с иглами и полимерными колпачками, на внутренних поверхностях которых обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах. Кроме того, в канюле одного из инъекционных шприцев и иглы обнаружена жидкость красно-бурого цвета, образованная кровью.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, её вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

С квалификацией её действий, с текстом обвинения подсудимая согласна.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления небольшой и средней тяжести, явилась с повинной по каждому преступлению (том 1 л.д.157, 244), ранее судима (том 2 л.д.143-144, 151-154, 158, 159, 166-168), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступления совершены ею спустя непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы – 15 февраля 2019 года, при этом в местах лишения свободы ФИО1 характеризовалась с отрицательной стороны (том 2 л.д.160-161). На основании решения Тобольского городского суда Тюменской области от 12 декабря 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года (том 2 л.д.169-171). По месту жительства участковым характеризуется посредственно (том 2 л.д.179), органом, осуществляющим исполнение административного надзора – отрицательно (том 2 л.д.165); на диспансерных учетах в настоящее время не состоит (том 2 л.д.172, 173, 175, 177), однако 20 июля 2018 года у нее установлена ВИЧ-инфекция. Кроме того, из приобщенных по ходатайству ФИО1 медицинских документов следует, что она страже страдает рядом хронических заболеваний.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, зависимой от наркотиков себя не считает; страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, нуждается в лечении. Кроме того, ФИО1 пояснила, что у неё имеются родители пенсионного возраста, страдающие рядом хронических заболеваний, которым она оказывает посильную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние и признание своей вины, явки с повинной, состояние её здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие родителей пенсионного возраста, состояние их здоровья, оказание им посильной помощи.

Принимая во внимание, что умышленное особо тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 01 октября 2008 года было совершено ФИО1 в совершеннолетнем возрасте, и ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим её наказание, и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. 

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений невозможны без изоляции её от общества, и назначает ей реальное наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.232 УК РФ. Суд не находит возможным назначение наказания условно, поскольку ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для исправления ФИО1, более того, только реальное лишение свободы будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не находит возможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ, чем лишение свободы, поскольку более мягкий вид наказания в достаточной мере не повлияет на её исправление и формирование устойчивого законопослушного поведения осужденной, более того, преступления ФИО1 совершены при наличии у нее непогашенных судимостей, в период действующего в отношении неё административного надзора.

Судом решался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, однако, принимая во внимание те обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимой суд пришел к убеждению, что оснований для применения к ней указанных норм не имеется. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, суд полагает возможным не применять, исходя из личности подсудимой, а также с учетом обстоятельств содеянного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, степени общественной опасности преступления, наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. По тем же основаниям суд не находит возможным применение к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание ФИО1 назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО15 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 по данному делу с 27 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- видеозаписи на CD-диске – хранить в материалах уголовного дела;

- инъекционные шприцы с иглами и колпачками, упаковки из-под шприцев, пару женских кроссовок, мочалку, хранящиеся в ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья М.А.Сердюкова