№... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 февраля 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении ФИО1, ..., 

установил:

06.12.2019 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** ** в 21 час. 25 мин. напротив ... ..., в нарушение 13.4 ПДД, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ... при повороте налево, двигаляь на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу транспортному средству ..., под управлением ФИО2, движущемуся во встречном направлении. Вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения. Соглсно заключения эксперта №2/3844-19/3990-19, обнаруженные телесные повреждения у ФИО2 квалифицируются как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Также указал, что ФИО1 каких-либо извинений, в его адрес не приносила.

ФИО1, извещалась судом надлежащим образом, путем направления извещения по почте заказным письмом с уведомлением, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения. Согласно отчета о направлении СМС - извещения на номер телефона ФИО1, СМС получено 24.01.2020. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, которая извещена надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В силу положений пункта 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из объяснений ФИО1 в указанное в протоколе время и месте, управляла автомашиной ..., двигалась со стороны ... проспекту в направлении ... по крайней левой полосе со скоростью 40-50 км/ч. Перед перекрестком с ..., включила левый указатель поворота и начала снижать скорость, на перекресток выехала, когда горел зеленый сигнал светофора. Выехав на перекресток, увидела, что во встречном направлении поворачивает налево автомашина, госномер не запомнила. Убедившись, что никому не создает препятствий, приступила к маневру левого поворота. Во время осуществления левого поворота внезапно увидела автомашину ... которая двигалась прямо со встречного направления в ее сторону. Для избежания ДТП она пыталась остановиться, но этого не хватило. Совместно со ней в машине находилось три пассажира. 

Согласно объяснениям ФИО2 в указанное в протоколе время и месте, управлял автомашиной ..., двигался со стороны ... проспекту в направлении ... со скоростью 60 км/ч по крайней правой полосе. Перед перекрестком с ... он увидел, что слева от него стоит автомашина иностранного производства, госномер не запомнил, с включенным левым указателем поворота. Когда, с этой автомашиной поравнялся, то со встречного направления увидел блик фар, которые двигались в его сторону, не уступая ему дорогу. Он применил экстренное торможение и начал уходить правее, но удара было не избежать. При выезде на перекресток ... горел зеленый сигнал светофора. В момент ДТП в автомашине находился один. 

Согласно заключению эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в отношении ФИО2 обнаружен ... квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: ...

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

... 

...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.С. Мишарина