РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> с требованием об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ №об отказе в перерасчете пенсии по инвалидности - незаконным, об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по инвалидности, следующие периоды работы истца: в Отделе вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в органах Министерства внутренних дел ГССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента возникновения такого права.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за перерасчетом страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за следующие периоды работы: в Отделе Вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Министерстве внутренних дел ГССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности трудовой стаж по Р. Грузия составляет 2 года 9 месяцев 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № истцу было отказано в пересчете страховой пенсии по инвалидности по причине не поступления ответа из Р. Грузия о подтверждении вышеуказанных периодов работы. Данные вышеуказанные периоды, согласно ответа ответчика не зачтены в общий трудовой стаж истца на основании: в представленной трудовой книжке истца ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия на титульном листе замазана, так же запись в трудовой книжке о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требует подтверждения, так как дата увольнения с работы исправлена, исправление не заверено печатью организации и подписью ответственного лица. В связи с чем, периоды работы, указанные в трудовой книжке, требуют документального подтверждения. Ответчиком были сделаны запросы на подтверждение стажа в Р. Грузия, однако ответы в установленный законом срок не поступили. С указанным решением истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным и нарушающим ее права и законные интересы. После получения отказа от ответчика, истец вынуждена была самостоятельно обратиться в Архив УМВД РФ на транспорте, где по ее заявлению были предоставлены заверенные копии подтверждающих документов о вышеуказанном трудовом стаже в Р. Грузия, а именно: заверенная копия справки из Отдела Вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес> о том, что истец работала там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заверенные копии выписки из личного архивного дела и справка из СИЗО№ Министерства внутренних дел ГССР о прохождении службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные копии документов полностью подтверждают трудовой стаж истца в Р. Грузия и соответствуют записям в ее трудовой книжке ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат включению в трудовой и страховой стаж, и дают право на пересчет страховой пенсии по инвалидности.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В ст. 2 и ст. 4 выше приведенного Соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется по законодательству государства, на территории которого они имеют место постоянного проживания.

В соответствии с п. 2 ст. 6 названного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для определения права на пенсию, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в силу ст. 1 данного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ трудовым (страховым) стажем признается продолжительность трудовой деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Действующее пенсионное законодательство позволяет сделать вывод, что периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы (ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Определение размера страховой пенсии по старости предусмотрено ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Частью 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

По смыслу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется при исчислении размера трудовых пенсий и в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе

Аналогичные положения содержит Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что при назначении пенсии для всех застрахованных лиц, предусматривается оценка пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется исходя из среднемесячной заработной платы за 2000 - 2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственной пенсии и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, законодателем предоставлена возможность застрахованному лицу выбрать вариант определения и подтверждения своего среднемесячного заработка для оценки пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В первом случае среднемесячный заработок за два года, а именно за 2000 - 2001 годы, подтверждается сведениями, содержащимися в информационной базе ПФР, или, иными словами, данными индивидуального (персонифицированного) учета, во втором случае при выборе заработка за любые пять лет подряд до ДД.ММ.ГГГГ во внимание принимаются документы, выданные работодателями или государственными органами.

В том случае, если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период также подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными органами.

Исчисление размера страховой пенсии производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке самого гражданина, то есть именно о его личном заработке. Соответствующие справки выдаются на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных документов по оплате труда).

Поскольку одним из базовых принципов страхового пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина исходя из его страхового (трудового) стажа и заработной платы, подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным во всех случаях.

Совокупность данных положений закона допускает определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица) и направлена на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение.

Порядок подтверждения стажа и заработка в юридически значимые период регулировался Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратил силу ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «173-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации»), действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия на общих основаниях устанавливается: мужчинам - по достижении 60 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет; женщинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве (ст.89 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Служба в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона (ст. 90 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, других имеющих юридическое значение фактов (п. 5, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства на территории 

<

адрес>.

ФИО1 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 371,58 руб. 

Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Отказывая истцу в перерасчете страховой пенсии по инвалидности, ответчик указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась за перерасчетом страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за периоды работы в Отделе вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в органах Министерства внутренних дел ГССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для перерасчета страховой пенсии по инвалидности заявителем представлена трудовая книжка 3T-I № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой фамилия на титульном листе замазана. Так же запись в трудовой книжке о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требует документального подтверждения, так как дата увольнения с работы исправлена, исправление не заверено печатью организации и подписью ответственного лица. В связи с чем, периоды работы, указанные в трудовой книжке, требуют документального подтверждения. Филиалом пенсионного органа были сделаны соответствующие запросы на подтверждение стажа работы в Р. Грузия, однако ответы в установленный законом срок не поступили. 

Судом установлено, что по паспорту гражданина Российской Федерации, истец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Однако в трудовой книжке ЗТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 (ранее ФИО7) Э.Э., ее фамилия «ФИО7» имеет изменение (исправление) на «ФИО1», которое не заверено печатью организации и подписью ответственного лица в нарушение «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наличие изменения (исправления) в документе без надлежащего оформления (удостоверения) препятствует истцу в осуществлении своих пенсионных прав и дальнейшем использовании трудовой книжки по назначению.

При этом, принадлежность трудовой книжки ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, в том числе: копией паспорта гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о перемене имени I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 на ФИО6; свидетельством о заключении брака IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО1».

Содержание документов приводит к выводу о принадлежности спорного документа истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во внесудебном порядке внести изменение (исправление) невозможно.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для осуществления своих пенсионных прав.

При таких обстоятельствах требование истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки основано на законе, доказано материалами дела и подлежит удовлетворению.

Между тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что периоды ее работы: в Отделе Вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Министерстве внутренних дел ГССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не зачтены в общий трудовой стаж истца. ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № истцу было отказано в пересчете страховой пенсии по инвалидности по причине не поступления ответа из Р. Грузия о подтверждении вышеуказанных периодов работы.

Из материалов дела следует, что ответчик рассмотрел обращение истца о перерасчете страховой пенсии по инвалидности и вынес решение об отказе в перерасчете пенсии, мотивировав это тем, что периоды работы, указанные в трудовой книжке, требуют документального подтверждения. Филиалом пенсионного органа были сделаны соответствующие запросы на подтверждение стажа работы в Р. Грузия, однако ответы в установленный законом срок не поступили. 

Вместе с тем, из справки МВД ГССР Отдела охраны при Мтацминдском РОВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной истцом следует, что ФИО7-ФИО5 действительно работала в отделе Вневедомственной охраны при Калининском РОВД 

<

адрес> на должности дежурного ПЦД с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № - § 2 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № - § 1 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из справки Р. Грузия МВД УИД Следственный изолятор № от 1997 №, адресованной в Московско-Павелецкое линейное управление внутренних дел, представленной истцом следует, что справка дана гражданке Лаперашвили-ФИО6 в том, что она работала в СИЗО-1 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (пр. 11 л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 26 л/с от ДД.ММ.ГГГГ) на должности контролера.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Все записи, в трудовой книжке истца составлены на русском языке, заверены оттисками печатей организаций, в которых работала истец, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи.

Трудовая книжка на имя ФИО1, ее выплатное дело, исследовались судом, при этом каких-либо оснований полагать, что отраженные в них записи содержат неправильные или неточные сведения, не имеется. 

Представить иные документы, в подтверждение стажа работы в Р. Грузия истец не имеет возможности.

Ответчиком факт того, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла трудовую деятельность в Отделе вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла трудовую деятельность в органах Министерства внутренних дел ГССР, в судебном заседании не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание принадлежность истцу трудовой книжки ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществление истцом трудовой деятельности в Отделе вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в органах Министерства внутренних дел ГССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые пенсионным органом не были учтены должным образом при обращении истца за перерасчетом страховой пенсии по инвалидности то, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ пенсионного органа в перерасчете истцу страховой пенсии по инвалидности по вышеуказанному основанию является незаконным, и у истца имеются все правовые основания для перерасчета ей страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт, что трудовая книжка ЗТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1 (ФИО7) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действительности выдана и принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по инвалидности - незаконным.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по инвалидности, следующие периоды работы ФИО1: в Отделе вневедомственной охраны Калининского РОВД 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в органах Министерства внутренних дел ГССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.