Уголовное дело №1-249/2024

24RS0037-01-2024-000496-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 22 мая 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

защитника – адвоката Фунтусова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 06 мая 2022 г. Назаровским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.08.2023 по 31.08.2023, в обеденное время, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств растительного происхождения, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном в 15 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом не менее 19 гр., которое в указанный выше период времени перенес в квартиру по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, – и стал незаконно хранить до 09 час. 55 мин. 07.01.2024.

07.01.2024 сотрудниками МО МВД России «Назаровский» при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес>, – у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое, согласно справки об исследовании №5 от 07.01.2024 и заключения эксперта №8 от 11.01.2024, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 19 гр., что относится к значительному размеру, его оборот в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал во время дознания в качестве подозреваемого (л.д.74-75), согласно которым он подтвердил, что совершил преступление при указанных вменяемых ему обстоятельствах. В судебном заседании он подтвердил оглашенные показания.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств по делу:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д.54-55, 56-57), исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым была получена оперативная информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит дома наркотические средства. В целях проверки данного факта и документирования противоправной деятельности ФИО1, руководствуясь ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», были подготовлены и собраны документы для проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по указанному адресу. 07.01.2024 они на основании постановления Назаровского городского суда №290 от 28.12.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осуществили выезд на 

<

адрес>, вместе с ними были представители общественности ФИО7 и ФИО8 В квартире находился мужчина, который представился ФИО1, которому объявили, что по месту его регистрации на основании постановления суда будет проводиться ОРМ с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств. Передали соответствующие документы ФИО1, он их прочитал, поставил подпись об ознакомлении. После чего, они предложили ФИО1 оказать содействие и сообщить, имеется ли у него незаконно хранящиеся наркотические средства. Тот сказал, что в комнате, в тумбе, около дивана лежит спортивная сумка, в которой находится конопля. После чего, они прошли в комнату квартиры, где в тумбе, которая расположена около дивана, обнаружено вещество растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли. Данное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет, который опечатали. Более ничего запрещенного не обнаружили. После чего, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» по адресу: 

<

...>, каб.3, – где в присутствии понятых у него были получены смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны. После этого, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом отделении Назаровской РБ, на которое он согласился. В ходе ОРМ установлена причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО8 (л.д.58-59) и ФИО7 (л.д.60-61), исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые подтвердили свое участие в качестве понятых и представителей общественности, их показания относительно проводимых мероприятий аналогичны показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6;

- данными письменных материалов дела:

рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Назаровский» ФИО5 (л.д.6), согласно которому 07.01.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли;

протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.01.2024 (л.д.10-21), согласно которому это мероприятие было проведено оперуполномоченным ФИО5 07.01.2024 в период времени с 09 час. 10 мин. по 09 час. 55 мин., при участии представителей общественности ФИО8 и ФИО7, у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, – в квартире обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли;

протокола осмотра места происшествия от 07.01.2024 (л.д.22-24), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес>, там ФИО1 указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство; на территории из сугроба возвышается растение-конопля;

справки об исследовании №5 от 07.01.2024 (л.д.32), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (далее – Список I); постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), представленного на исследование, составила 19 гр.; в ходе исследования был израсходован 1 гр. вещества;

заключения эксперта №8 от 11.01.2024 (л.д.36-38), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенный в Список I; постоянная масса наркотического средства составила 18 гр.; в ходе исследования был израсходован 1 гр. вещества;

заключения эксперта №9 от 12.01.2024 (л.д.43-45), согласно которому на тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I; определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве.

Указанные доказательства уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и его защитник их не оспаривали.

Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют иным доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Также вменяемость ФИО1 подтверждается выводами однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №55 от 29.01.2024 (л.д.101-103), согласно которому 

<

данные изъяты>.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, у которой имеются проблемы со здоровьем, за которой он ухаживает; характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит, с 17.09.2019 значится в картотеке наркологического кабинете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии»; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; имеет ряд заболеваний.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участвовал в осмотре места происшествия, указывая, где приобрел наркотическое средство); полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока будучи условно осужденным за два преступления, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору от 06 мая 2022 г. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, его возраст и состояние здоровья, тот факт, что он проживает с матерью, за которой осуществляет уход, оценивая его поведение во время и после совершения преступления, суд, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранении ему условного осуждения по указанному приговору. В связи с этим, наказание по приговору от 06.05.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский», после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство остаточной массой 17 гр., три конверта со смывами с рук, – уничтожить.

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 06 мая 2022 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев