Дело № 1-31/2024

УИД:24RS0059-01-2023-001221-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года п. Шушенское 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С. 

при секретаре Бабушкиной И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Ултургашева Г.А.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-14.06.2019 Курагинским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца условно, с испытательным сроком 3 года;

-06.02.2020 мировым судьей судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-21.01.2021 Красноярским краевым судом по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 14.06.2019 и от 06.02.2020, всего к отбытию лишение свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 05.05.2022 на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.04.2022 на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней (срок неотбытого наказания истек 19.11.2023). 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступления, при следующих обстоятельствах.

23.11.2023 около 9 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана».

Реализуя преступный умысел, ФИО1 23.11.2023 около 11 час. 20 мин. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1 392 м. в восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. СХТ, д. №12, в период времени с 11 час. 25 мин. до 11 час. 35 мин., собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части скошенной дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной весом 55 гр., и стал незаконно хранить. 23.11.2023 около 11 час. 40 мин. ФИО1, заметив приближающегося к нему сотрудника полиции, с целью избежать уголовной ответственности, бросил пакет с растительной массой на землю.

23.11.2023 в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 55 мин. сотрудниками полиции с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 1 350 м. в восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. СХТ, д. №12, в ходе которого на земле обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 55 граммов. Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 55 граммов, является значительным размером.

Кроме того, 28.11.2023 около 8 часов 10 минут ФИО1 находился на участке местности на расстоянии 33 м. в восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. Строителей, д.№10, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чугунной крышки канализационного люка, стоимостью 3 200 рублей, принадлежащего МУП «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.11.2023 около 8 час. 15 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил с канализационного люка, установленного на вышеуказанном участке местности, чугунную крышку канализационного люка стоимостью 3 200 рублей, принадлежащего МУП «

<

данные изъяты>».

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУП «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 200 рублей. 

Кроме того, 28.11.2023 около 8 часов 35 минут ФИО1 находился на участке местности на расстоянии 27 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. Строителей, д.№10, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чугунной крышки канализационного люка, стоимостью 3 211 рублей, принадлежащего МУП «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.11.2023 около 8 час. 45 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил с канализационного люка, установленного на вышеуказанном участке местности, чугунную крышку канализационного люка стоимостью 3 211 рублей, принадлежащего МУП «

<

данные изъяты>».

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУП «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 211 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, свою вину признает в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, мнения потерпевших, государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, не возражавших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает ходатайство подсудимого, заявленное в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту приобретения и хранения марихуаны по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по факту хищения имущества МУП «

<

данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по факту хищения имущества МУП «

<

данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 12.12.2023 № ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. Он способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. Также в указанные периоды он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, временных, которые лишали бы его данных способностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Вынести заключение о наличии (отсутствии) расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости или эпизодического употребления, не представляется возможным. ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, в полной мере осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д.82-84).

Учитывая выводы судебной психиатрической экспертизы, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) в соответствие со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, их последствия, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, ранее неоднократного судимого, не работающего, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, детей не имеет, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с назначением указанных наказаний по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, с последующим назначением ему наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и с применением положений ст.73 УК РФ, назначив данное наказание условно, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ возможно без реального отбывания ФИО1 назначенного наказания.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления при рецидиве преступлений, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенным им преступлений, в том числе, связанных с личностью подсудимого, не имеется.

Поскольку неотбытый срок наказания по приговору Красноярского краевого суда от 21.01.2021 после условно-досрочного освобождения ФИО1 от его отбывания, истек 19.11.2023, то есть до совершения им преступлений по настоящему уголовному делу, вопрос об отмене либо сохранении подсудимому условно-досрочного освобождения по данному приговору в соответствии с положениями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304, 307-310; 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 1 год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, принять меры к официальному трудоустройству.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуану» массой 53 гр., марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 с контрольным тампоном к нему – уничтожить после вступления приговора в законную силу; 2 крышки канализационных люков, хранящиеся у представителей потерпевших МУП «

<

данные изъяты>», МУП «

<

данные изъяты>» К., П., соответственно – оставить по принадлежности потерпевшим. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.С. Кононов