Дело № 1- 650/2019 64RS0004-01-2019-004168-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Рощина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты) не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством сети Интернет через программу «Telegram» через «закладку» в тайнике на дачном участке № + СНТ «+» в районе + г. Балаково Саратовской области, в вечернее время 07.08.2019 года незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,38 грамм, которое незаконно хранила при себе до 20 часов 40 минут 07.08.2019 года. 

07.08.2019 года около 19 часов 55 минут у дома № + по ул. + г. Балаково Саратовской области сотрудниками полиции была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра, проведенного 07.08.2019 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в кабинете № 2 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...> из левого бокового кармана кофты был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,38 грамм, относящейся к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала и пояснила, что 07.08.2019 г. через сеть интернет заказала наркотик «СК», перевела деньги на КИВИ-счет. Ей пришло сообщение с указанием координат и фото с места закладки наркотика. Он приехала по указанному адресу в дачный кооператив «+» г. Балаково в сторону поселка +, где нашла в тайнике наркотик, который забрала и положила в карман кофты, для дальнейшего употребления. Назад она пошла и была задержана сотрудниками полиции. Она призналась, что у нее имеется наркотическое средство. Ее доставили в отдел полиции на ул. Академика Жук, где провели ее личный досмотр. У нее изъяли приобретенный наркотик и сотовый телефон. 

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Ч.Ю.А., которая в судебном заседании пояснила, 07.08.2019 года сотрудники полиции доставили в отдел ФИО1 Ею в отношении ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых, в был проведен личный досмотр. ФИО1, которой было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснила, что у нее имеется сверток с наркотическим средством. В ходе дальнейшего личного досмотра из одежды ФИО1 был изъят сверток из изоляционной ленты с пакетиком с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон. ФИО1 пояснила, что приобрела этот наркотик для личного потребления. 

Показаниями свидетеля М.Р.А., который пояснил, что 07.08.2019 года им по указанию начальника ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области им был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, а именно дачный участок в СНТ «+». ФИО1 пояснила, что на данном участке она 07.08.2019 года забрала сверток с наркотическим средством, которое она заказала через сеть Интернет для личного употребления.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается: рапортом дежурного МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, (л.д. 5), рапортом старшего полицейского 1 роты БП ОВО по г. Балаково филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области от 07.08.2019 г. о задержании гр. ФИО1, (л.д. 6), протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 07.08.2019 г. ФИО1 (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019 г., (л.д. 11-13), справкой об исследовании № 2148 от 08.08.2019 г. (л.д. 18) и заключением эксперта № 619 от 25.09.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,37 гр. (л.д. 48-50), протоколами осмотра предметов, документов (л.д.43-44, 57-64). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ей преступления, её причастность к совершению данного преступления и вину.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Незаконное приобретение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения приобрела без цели сбыта наркотическое средство.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения, без цели сбыта хранила при себе наркотическое средство до её задержания сотрудниками полиции.

Значительный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызвала. Принимая во внимание сведения о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средство N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 грамм, - уничтожить; протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 07.08.2019 года, справка об исследовании № 2148 от 08.08.2019 года - хранить в уголовном деле, сотовый телефон «ZTE» - возвратить ФИО1 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано________________Т.В. Долматова