УИД 61RS0012-01-2019-004760-02

Дело №1-762/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Волгодонска Кубаревой А.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Полякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- 17.10.2017 мировым судьей судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

- 10.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутым 17.10.2017 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 12.07.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в садоводстве «Мирный Атом» в г.Волгодонске Ростовской области, употребил алкогольную продукцию, после чего, имея умысел на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 12.07.2019 в 20 часов 30 минут управлял автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №.

12.07.2019 примерно в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, находясь по адресу: 

<

...>, совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего был задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения, которое согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> составило 1,043мг/л, тем самым нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. 

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяния по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные об его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. №

<

данные изъяты> 

ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района от 17.10.2017 и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района от 10.07.2018.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района от 10.07.2018, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не даёт оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ на срок, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 460 (четырехсот шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10.07.2018 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - автомобиль «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров