Дело №2-807/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г.Краснодар «19» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Сберегательный союз» о взыскании суммы вклада и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный союз» о взыскании суммы основного пая и процентов.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он является наследником по завещанию умершего ФИО5 Между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» был заключен договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к КПК «Сберегательный союз» о выплате пая и процентов по нему, до настоящего времени деньги не получены.

В связи с чем истец просил суд взыскать с КПК «Сберегательный союз» сумму основного пая в размере 5/6 наследуемой доли в сумме 1666666,66 рублей, проценты по договору в размере 40121,66 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно поступившего в суд ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- КПК «Сберегательный союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил, о чем свидетельствует отчет о вручении почтового отправления, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Сберегательный союз» и членом (пайщиком) ФИО1 был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма вклада составила 2000000 рублей, договор заключен на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 5/6 долях, которое состоит из суммы личных сбережений в размере 2000000 рублей по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1, с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного письма КПК «Сберегательный союз» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 унаследовал 5/6 от суммы, указанной в договоре личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1666666,66 рублей- основная сумма, 40121,66 рублей- проценты на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма к выплате составляет 1706788,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Сберегательный союз» с претензией о выплате вклада и процентов по нему, однако, до настоящего времени денежные средства ему не выплачены. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что суду представителем ответчика не представлено доказательств выплаты истцу суммы вклада и процентов по заключенному договору, суд полагает исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к КПК «Сберегательный союз» о взыскании суммы вклада и процентов удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу ФИО2 сумму основного пая по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5/6 наследуемой доли в сумме 1666666,66 рублей, проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40121,66 рублей, всего 1706788 (один миллион семьсот шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: