Дело №2-229/1-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Сидорова Р.Н.,

с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – администрации Красногорского района Брянской области по доверенности – ФИО3,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Брянской области об оспаривании действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Красногорский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право на получение компенсации за утраченное имущество в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В 2014 года он обратился в администрацию Красногорского района Брянской области для постановки его на жилищный учет. Администрацией Красногорского района Брянской области были проверены предоставленные им сведения и принято решение о принятии его на жилищный учет. Постановлением администрации Красногорского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с жилищного учета на основании п.п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет (не истек срок 5 лет согласно ст. 53 ЖК). Считает, что указанное постановление администрации Красногорского района Брянской области нарушает его права и интересы, а также гарантии государства, закрепленные в ст. 42 Конституции Российской Федерации и п.7 ч.1 ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Просит суд признать незаконным постановление администрации Красногорского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия его с учета и восстановить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования своего доверителя, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что его доверитель не предпринимал мер по ухудшению жилищных условий, так как согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» воспользовался в 2011 г. правом на получение компенсации за утраченное имущество. После получения данной компенсации и ввиду отсутствия жилого помещения он обратился в администрацию Красногорского района Брянской области о принятии его на учет как нуждающегося в жилом помещении. При этом администрацией Красногорского района Брянской области при постановке его на жилищный учет проверялись сведения о наличии в его собственности жилья. Считает, что в 2017 году его доверитель необоснованно снят с жилищного учета, так как им никаких действий по ухудшению жилищных условий не предпринималось. Просит удовлетворить заявленные требования ФИО1 

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, возражал об удовлетворении требований истца, поскольку истец в 2011 году получил компенсацию за утраченное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым предприняв меры по ухудшению жилищных условий. Получив за данное имущество компенсацию, в 2014 году, то есть до истечения пяти лет, установленных ст. 53 ЖК РФ, ФИО1 обратился в администрацию Красногорского района о постановке его на жилищный учет. Считает, что ФИО1 необоснованно был принят на жилищный учет как нуждающийся в жилом помещении, так как он отказался от права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, получив за него компенсацию, предусмотренную ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ЖК РФ) граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. 

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Постановлением администрации Красногорского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с составом семьи 1 человек поставлен на очередь для получения жилья и улучшения жилищных условий малоимущих и других категорий граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договору социального найма из муниципального жилищного фонда. 

Постановлением администрации Красногорского района Брянской области от 15.06.2017г. № ФИО1 с составом семьи - 1 человек, снят с жилищного учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как имел в собственности жилой дом общей площадью 67,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, от права собственности на который отказался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выплатой компенсации как за утраченное имущество согласно п.4 ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно решению Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право на получение компенсации за утраченное имущество в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> руб..

Данное судебное решение вступило в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Доводы истца и его представителя о том, что истец намеренно не ухудшал свои жилищные условия, а воспользовался правом предусмотренным ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», судом не принимаются, так как в 2011 году, получив компенсацию за утраченное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, он добровольно произвел отчуждение указанного недвижимого имущества, отказавшись от права собственности на него. В связи с чем, заявление о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в 2014 году было им подано в адрес ответчика с нарушением срока, установленного ст. 53 ЖК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для признания решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии истца с жилищного учета с составом семьи 1 человек незаконным отсутствуют, ответчиком не нарушены жилищные права истца, и его требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красногорского района Брянской области об оспаривании действий – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Н. Сидоров