№ 2-455/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 27 ноября 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/35 обратилось в Первомайский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 

28 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 

<

данные изъяты> на сумму 101427,64 руб под 26,9% годовых сроком до 28 декабря 2017 года.

Банковскими ордерами № 

<

данные изъяты> кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению.

По условиям соглашения заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на 23 октября 2018 года сумма задолженности по соглашению № 

<

данные изъяты> составляет 200758,17 руб, из них 99055,73 руб – просроченный основной долг, 38430,66 руб – проценты, 47095,09 руб – пеня по основному долгу; 16176,69 руб – пеня по процентам. 

Согласно ч.1 ст. 396 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Кроме того, проценты до дня, когда сумма кредита должна была быть возвращена, в соответствии с нормами ст. 15 Гражданского кодекса РФ составляют убытки кредитора (упущенную выгоду), которые являются прямым следствием нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в силу ч.1 указанной статьи кредитор вправе требовать полного возмещения убытков.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению №

<

данные изъяты>, по состоянию на 23 октября 2018 года(включительно), в размере 200758,17 руб., убытки в форме упущенной выгоды в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 24 октября 2018 года по дату фактического возврата кредита, также расходы по уплате госпошлины в сумме 5208 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- ФИО2, действующая на основании доверенности № 

<

данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в связи с возникшими у него финансовыми трудностями из-за отсутствия работы.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 28 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 

<

данные изъяты> на сумму 101427,64 руб под 26,9% годовых сроком до 28 декабря 2017 года.

Факт предоставления ФИО1 наличных денежных средств в сумме 101427,64 руб. по условиям соглашения подтверждается банковскими ордерами № 

<

данные изъяты> и не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, заемщиком в погашение задолженности по соглашению о кредитовании, последний платеж был внесен в августе 2016 года, ответчик указанные обстоятельства не оспаривает.

Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению на 23 октября 2018 года составляет 200758,17 руб, из них 99055,73 руб – просроченный основной долг, 38430,66 руб – проценты, 47095,09 руб – пеня по основному долгу; 16176,69 руб – пеня по процентам. 

04 апреля 2018 года истцом в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 07 мая 2018 года, между тем указанные требования ответчиком не исполнены.

Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, требования истца о взыскании задолженности по соглашению № 

<

данные изъяты> с заемщика ФИО1 соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения и не оспаривается ответчиком, в том числе и по размеру неустойки.

При расчете неустойки, истцом согласно условиям соглашения, за период с 28 декабря 2015 года по дату окончания срока действия договора (28.12.2017) применена процентная ставка в размере 26,9 % годовых. С 29 декабря истцом рассчитана только неустойка за просрочку выплаты процентов исходя из процентной ставки 0,1 % годовых в день.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № 

<

данные изъяты> по состоянию на 23 октября 2018 года в сумме 200758,17 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков в форме упущенной выгоды, начиная с 24 октября 2018 года по дату фактического возврата кредита, правомерно заявлено истцом.

Пунктом 12.1.2 соглашения № 

<

данные изъяты> предусмотрен размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банком начислены проценты по состоянию на 23 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика выплаты причитающихся процентов по ставке 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с 24 октября 2018 года по дату фактического возврата кредита.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика убытков в форме упущенной выгоды в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 23 октября 2018 года по дату фактического возврата кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № 

<

данные изъяты> истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> в размере 5208 руб. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 5208 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» № 3349/5/35) задолженность по соглашению № 

<

данные изъяты> по состоянию на 23 октября 2018 года (включительно) сумму задолженности в размере 200758,17 рубля (Двести тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 17 копеек), а также возврат госпошлины в размере 5208 рублей (Пять тысяч двести восемь рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» № 3349/5/35) убытки в форме упущенной выгоды в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 24 октября 2018 года по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина