Дело № 2-146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бавленского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бавленского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания: сарай для хранения сена, общей площадью 272, 2 кв.м., зерносклад, общей площадью 187,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Исковое заявление 26.01.2017 было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначены и проведены с участием сторон предварительное судебное заседание 02.02.2017, и судебное заседание 21.02.2017.

Судебное заседание 21.02.2017 было отложено для запроса по ходатайству представителя истца ФИО2 документов в архиве Кольчугиснкого района и МИФНС России №3 по Владимирской области, представление которых для истца затруднительно. Об отложении судебного заседания на 16.03.2017 в 14-00 часов, стороны извещены.

В судебное заседание 16.03.2017 истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. 

Протокольным определением суда судебное заседание отложено на 22.03.2017 в 15-00 часов ввиду неявки истца и его представителя, о чём стороны были извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание 22.03.2017 истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. 

Представитель ответчика администрации Бавленского сельского поселения, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по делу не явился по двум вызовам суда в судебные заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 п.п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 10 360 рублей, уплаченная представителем истца, ФИО2 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату лицу, уплатившему государственную пошлину, представителю истца, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Бавленского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю истца ФИО1 - ФИО2, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек - ордеру № государственную пошлину в размере 10 360 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня получения копии определения. 

Председательствующий С.С. Колупаева