№12-192/17

РЕШЕНИЕ

24 июля 2017 года г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И.,

при секретаре Сердобинцевой Е.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенным 23.05.2017 г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову младшим лейтенантом полиции ФИО2, прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 12.03.2017 г. в 19 часов 00 минут по 

<

адрес> с участием трех автомобилей: ВА32109 гос номер № водитель ФИО3, Опель Астра гос номер № водитель ФИО4 и Мерседес гос номер № водитель ФИО1

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО3 управляя автомобилем ВА32109 гос номер № не учел скорость движения и дорожную обстановку, допустил столкновение с автомобилем Опель Астра гос номер №, который вследствие удара произвел столкновение с впереди находящимся автомобилем Мерседес гос номер № под его управлением.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней и просил ее удовлетворить.

Рассмотрев указанную жалобу по существу, выслушав ФИО1, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по факту указанного ДТП, 12.03.2017 г. г. было вынесено определение о возбуждение дела об административном правонарушении, в связи с противоречивостью показаний водителей с фактическими обстоятельствами ДТП.

В соответствии со ст.1.5 КОАП РФ, вследствии отсутствия неоспоримых доказательств, необходимых для привлечения лица к административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ДТП имело место 12.03.2017 г., а в соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от 18.01.2006 г. №18-Ад 05-10, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит, 23.05.2017 г. инспектором ДПС было обоснованно вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы заявителя о незаконности вынесенного постановления, судья признает несостоятельными по указанным основаниям.

С учетом изложенного, суд считает постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 г по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.03.2017 г. в 19.00 часов у 

<

адрес> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Саратовский областной суд.

Судья: