дело № 2-562/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Мензелинск 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав, что между ними 

<

данные изъяты> был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 06.07.2018, о чем свидетельствует расписка. В случае не возврата суммы в указанный срок будут начисляться пени 1% от суммы долга за каждый день. До настоящего времени никаких платежей, направленных на погашение долга, со стороны должника не было. В связи с этим просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей основного долга, госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей- сумму основного долга, госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Остальную сумму госпошлины взыскать с ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне судебного разбирательства надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. У суда нет оснований признать неявку ответчика по уважительной причине. 

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в суде, ФИО2 по расписке получила у истца ФИО1 в качестве займа 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата предусмотрена пеня в размере 1% от суммы займа, за каждый день просрочки /л.д.6/.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 основной долг по расписке в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей уплаченной государственной пошлины. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения задолженности по договору займа 

<

данные изъяты>) рублей, а также в счёт возврата госпошлины 1000 

<

данные изъяты>) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленный бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 6632 (шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля. 

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения; сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу____________________2018 года

Судья Л.Р. Диярова