Дело № 2-3152/2024

УИД № 73RS0004-01-2024-006060-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Оленина И.Г., при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратился в суд с уточнённым иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ответчик являлся работником Ульяновского филиала ПАО «Ростелеком» согласно приказу о приёме на работу №/л от 01.07.2019. В соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья, утверждённого приказом ПАО «Ростелеком» от 30.01.2015 №, Жилищной комиссией Ульяновского филиала было принято решение о выделении ФИО1 с целью приобретения жилья займа в размере 1 000 000 рублей сроком на 10 лет в соответствии с протоколом заседания Жилищной комиссии № 24 от 31.03.2021). 21.04.2021 между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 был подписан договор займа № (далее - Договор), по условиям которого ПАО «Ростелеком» обязалось передать Заёмщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей для приобретения/строительства жилья, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму в течение 120 месяцев с даты получения. В соответствии с Графиком платежей возврат денежных средств должен был осуществляться Заёмщиком равным платежами в размере 8 333,33 руб. до окончания каждого месяца. В случае увольнения сотрудника до истечения 120 месяцев денежные средства должны были быть возвращены в течение 30 дней с даты увольнения. Денежные средства были перечислены ФИО1 на указанные им реквизиты 26.04.2021 согласно платёжному поручению № 149713. Первый платёж по возврату денежных средств был произведён заёмщиком 01.06.2021, после чего перечисления осуществлялись ежемесячно в рамках графика платежей вплоть до даты увольнения ФИО1 28.09.2021 ФИО1 был уволен из Ульяновского филиала ПАО «Ростелеком» по соглашению сторон (приказ № 09-28-01-01380/л). Между Займодавцем и Заёмщиком было достигнуто соглашение о сохранении графика возврата займа без досрочного возврата. ФИО1 продолжил вносить платежи по Договору ежемесячно равными долями. Последний платёж поступил на счёт ПАО «Ростелеком» 09.02.2024, а затем платежи прекратились. Поскольку платежи Заёмщиком не осуществлялись, ПАО «Ростелеком» направило ФИО1 претензию от 04.06.2024 с требованием возврата всей суммы задолженности. Однако никаких действий по погашению задолженности Заёмщиком предпринято не было. В соответствии с п. 4.1. Договора за просрочку платежа свыше тридцати дней Заёмщику начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По графику платежей платёж за февраль 2024 должен был быть осуществлён до 29 февраля, следовательно, начисление пеней началось с 31.03.2024. По состоянию на 16.10.2024 задолженность ФИО1 по договору от 21.04.2021 составила 726 416,78 руб., из которых: основной долг 708 333,45 руб.; пени 18 083, 33 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 21.04.2021 в сумме 726 416,78 руб., из которых: основной долг 708 333,45 руб.; пени 18 083, 33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании уточнённых исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 10 464,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» ИНН: 

<

***> к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность по договору займа № от 21 апреля 2021 года в размере 726 416,78 руб., из которой: 708 333,45 руб. – основной долг; 18 083,33 руб. пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 464,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Оленин

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2024.