Дело № 2-429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Мелкумян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2014г., заключенному между истцом и заемщиком С.В.А. в размере 18 772,49 руб., расходов по оплате госпошлины 750,90 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что заемщику выдан кредит в сумме 135 000 руб. сроком на 1075 дней с оплатой процентов по ставке 15 % годовых. Свои обязательства заемщик не успел исполнить, умер 21.03.2017г. Ответчики являются наследниками заемщика и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 05.10.2018г. доводы иска поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, ссылаясь на то, что после смерти супруга вступила в права наследования.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что заемщик ее отец, после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не приняла.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2014 года между АО «КУБ» и С.В.А. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 135 000 руб. сроком 1075 дней, т.е. до 30 июня 2017 года, с уплатой процентов по ставке 15 % годовых.

По условиям договора заемщик обязан был ежемесячно в погашение кредита вносить сумму, указанную в графике платежей, что составляет 4786 руб.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. умер, после его смерти открылось наследство. 

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1 

Согласно справки формы №, С.В.А. по день смерти был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>. Вместе с ним, по день его смерти были зарегистрированы супруга ФИО1

29.09.2017г. ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, стоимостью 777 099,94 руб.

15.06.2018г. ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в сумме 24 801,55 руб., по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 17.09.2012г.

По расчетам истца по состоянию на 30.08.2018г. сумма долга по кредитному договору составила 18 772,49 руб., в том числе 18 574,03 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 198,46 руб. - просроченные проценты за период с 01.03.2017 по 27.03.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга, у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из кредитного договора, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договора вместе с причитающимися процентами.

Оснований для взыскания с ФИО2 суммы долга по кредитному договору не имеется, поскольку суду не представлено доказательств принятия ею наследства после смерти своего отца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, доказательств фактического принятия наследства также не представлено. В удовлетворении заявленных требований к ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 750,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность наследодателя С.В.А. по кредитному договору № от 22.07.2014г., умершей 21.03.2017г., по состоянию на 30.08.2018г. в пределах стоимости перешедшего имущества в размере основного долга - 18 574,03 руб., просроченных процентов за период с 01.03.2017 по 27.03.2017 - 198,46 руб.,, а также расходы по оплате госпошлины 750,90 руб., всего 19 523 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. 

Председательствующий: