ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2017 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: 

– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 55 минут, ФИО1. находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, возле 

<

адрес>,в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания окружающих граждан, не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1. не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Выражая явное неуважение к гражданам. 

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт того, что вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Вина ФИО1. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания 

<

адрес> от 25.02.2017г.;

-рапортом полицейского отдельного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1.. подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание ФИО1. своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1. наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья А.С. Ширяев

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.С.Ширяев