УИД40RS0001-01-2024-013611-51 

Дело №2-1-2477/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П., 

при секретаре Бурлаку Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

3 сентября 2024 года истец обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10 августа 2023 года в размере 325 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 65 424 руб.77 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 1 095 250 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 15 628 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа.

16 октября 2024 года судом было вынесено заочное решение об удовлетворении иска, которое на основании определения от 29 ноября 2024 года отменено по заявлению ответчика ФИО2, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании не оспаривала факта заключения договора займа и получения ответчиком по договору в качестве займа денежных средств, просила снизить размер заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав участника процесса и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 10 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 325 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг в срок не позднее 10 сентября 2023 года. Факт передачи денег ответчику подтверждается его собственноручной распиской и расходным кассовым ордером от 10 августа 2023 года.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются подлинниками договора, расписки и расходного кассового ордера, представленными истцом в материалы дела, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств возврата займа суду не представлено. Представителем ответчика указано в судебном заседании, что займ до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Также, из материалов дела следует, что истцом ответчику 24 апреля 2024 года направлялось требование о возврате долга в срок до 17 мая 2024 года, которое осталось без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств в размере 325 000 рублей, полученных от истца в качестве займа.

Также с ответчика в пользу истца на основании пункта 3.1 договора подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 20% годовых за период с 11 августа 2023 года по 12 августа 2024 года в размере 65 424 руб. 77 коп.

Расчет указанных процентов, произведенный истцом, судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1 процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер указанной неустойки за период с 11 сентября 2023 года по 12 августа 2024 года составляет 1 095 250 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, является правильным.

Представителем ответчика заявлено о снижении неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о ее снижении до 50 000 рублей. 

Также на основании статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 510 руб.62 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) 440 424 рублей 77 копеек по иску и 13 510 рублей 62 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 года.

Председательствующий: