Судья Кулаков А.Ф. Дело № 44у-62/2019

Судья апелляционной инстанции

ФИО1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

14 октября 2019 года г.Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Медведева С.В., 

членов президиума Живцовой Е.Б., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л., 

при секретаре Бариновой О.С.

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Владимирской области Дрока А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2018 года, которым 

ФИО2, ****, ранее судимая:

1. 17 августа 2016 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

2. 24 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района Владимирской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

3. 24 ноября 2017 года Собинским городским судом Владимирской области по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 ноября 2017 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12 декабря 2018 года, с зачетом времени, отбытого по приговору от 24 ноября 2017 года, с 8 августа 2017 года по 11 декабря 2018 года.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 12 марта 2019 года приговор в отношении ФИО2 изменен, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 12 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 12 марта 2019 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу осужден ФИО3, в отношении которого кассационная жалоба не принесена.

В кассационном представлении поставлен вопрос об исключении указания о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и принятых по нему судебных решений, доводы кассационного представления, а также постановления, которым оно передана для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения осужденной ФИО2, возражавшей против удовлетворения представления, выступление заместителя прокурора Владимирской области Дрока А.В., полагавшего необходимым исключить указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, президиум

установил:

ФИО2 признана виновной в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 7 августа 2017 года в г.Владимире при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Владимирской области Дрок А.В. просит изменить состоявшиеся судебные решения и исключить указание о назначении ФИО2 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В обоснование указывает, что приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2017 года ФИО2 была осуждена к лишению свободы и окончательное наказание ей было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 ноября 2017 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2017 года, копия которого приложена к кассационному представлению, ФИО2 была осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 ноября 2017 года, ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

Таким образом, наказание по приговору от 24 ноября 2017 года повторно сложено с наказанием, назначенным приговором от 12 декабря 2018 года.

Суд апелляционной инстанции эту ошибку не исправил.

Президиум признает указанное нарушение уголовного закона существенным и считает необходимым изменить судебные решения, исключить указание о назначении ФИО2 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении ФИО2 для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима суд руководствовался тем, что данный вид исправительного учреждения был определен предыдущим приговором.

В связи с вносимыми изменениями и исключением указания о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, президиум считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО2 для отбывания лишения свободы колонию-поселение, поскольку она осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести и ранее не отбывала лишение свободы.

Время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, введенной Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

1. Кассационное представление заместителя прокурора Владимирской области Дрока А.В. удовлетворить.

2. Приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2018 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 12 марта 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

Исключить указание о назначении ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательного наказания путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2017 года.

Считать ФИО2 осужденной по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 12 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 12 марта 2019 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Медведев