подлинник

Дело № 2-108-2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

10 января 2019 года 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Золотой Червонец» к Багирово й О. А. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО Микрофинансовая организация «Золотой Червонец» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 денежные средства за 282 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения процентов в размере 107 040 рублей 15 копеек и 25 305 рублей в счет погашения основного долга, всего 132 345 рублей 15 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 37 700 рублей. В установленный срок денежные средства не были возвращены. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд не явилась. Извещена. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ООО Микрофинансовая организация «Золотой Червонец» 26 000 рублей по договору микрозайма №. 

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства займодавцу не вернул. Как указано в иске, ответчик в счет оплаты части основного долга оплатил 695 рублей. 

Истцом произведен расчет задолженности из суммы 25 305 рублей (26 000 - 695) с применением 1,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (282 дня), что составило 132 345 рублей 15 копеек. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Представленный истцом расчет не может быть принят судом, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом (микрозаймом).

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 31 день (п.2). 

В силу статьи 4 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014а (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты, исходя из ставки 1,5% в день с даты предоставления займа по дату возврата займа. В случае, если займ не возвращен заемщиком в срок (т.е ДД.ММ.ГГГГ) с даты, следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет 912,5% годовых (2,5% в день).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от 31 дня по состоянию на день заключения договора микрозайма составляет 20,24%. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3 971 рубль 10 копеек (25305 рублей х 20,24% х 283 дня).

С учетом невыплаченного основного долга в размере 25 305 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 29 276 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 078 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ООО Микрофинансовая организация «Золотой Червонец» к Багирово й О. А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Золотой Червонец» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 305 рублей, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 971 рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 078 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова