Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Синеок Ю.А

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения – 

<

адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД НСО, зарегистрированный и фактический проживающий по адресу: 

<

адрес>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения ФЗ «О полиции». В нарушение п. 4.3 Приложения № ТР№ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством Тайота ФИО3 гос.номер №, светопропускание переднего лобового стекла не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не полностью исполнил требование убрать пленку, т.к. отсутствие тонировки слепит глаза, просил не назначать наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

Законные требования сотрудника полиции, в силу ч.3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему вручено требование о прекращении правонарушения – управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о прекращении противоправных действий до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виду того, что светопропускания переднего бокового стекла не соответствовало требованиям технического регламента, лобовое 40 %, измерено прибором 

<

данные изъяты> Поверка до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, ФИО1 требование о прекращении правонарушения фактически не исполнил, т.к. ДД.ММ.ГГГГ управлял этим же автомобилем светопропускание переднего бокового стекла не соответствует требованиями 

<

данные изъяты> №. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании. 

Представленные доказательства нахожу относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, отсутсвие обстоятельств, отягчающих, ответственность, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель №

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда 

<

адрес>