<

...>

1-322/2020

66RS0003-02-2020-000908-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Упорова К.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекишевой А.А., секретарем судебного заседания Куликовым П.А.,

с участием государственного обвинителя Смирнова И.М., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Борисовой О.Н., Макшановой У.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...> не судимого, задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 17.01.2020, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.01.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.03.2020 мера пресечения изменена на домашний арест, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020 мера пресечения изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, 

<

...> не судимого, задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 17.01.2020, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.01.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 27.04.2020 мера пресечения изменена на домашний арест, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020 мера пресечения изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 12.12.2019, находясь *** и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с корыстной целью вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере заранее неопределенному кругу лиц через систему тайников, распределив роли. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было помещать в заранее оборудованные тайники партии наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО2 информацию о местонахождении тайника с ними, который, согласно отведенной ему роли, за вознаграждение должен был забрать и размещать наркотические средства в тайники, после чего передавать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об их местонахождении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего приискания с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателей из числа лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя принятые на себя обязанности, достигнув с ФИО2 договоренности о передаче ему наркотических средств, 13.01.2020 сообщило последнему о местонахождении тайника.

Действуя по указанию лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласно принятых на себя обязательств 13.01.2020 ФИО2 прибыл и забрал из тайника *** и привез в свое жилище по адресу: *** тридцать восемь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон 

<

...> общей массой не менее 6,666 грамма, предназначенные для последующего размещения в тайники.

Затем, два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, массами не менее 0,18 грамма, 0,17 грамма, поместил в обшивку кровати, один сверток, массой не менее 0,18 грамма, - на кровать, и продолжил их хранить с целью последующего сбыта. Оставшиеся тридцать пять свертков, предназначенные для последующего размещения в тайники, продолжил хранить при себе.

После чего, 15.01.2020 ФИО2, находясь ***, предложил ранее знакомому ФИО1 совместно с ним и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение осуществить сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере заранее неопределенному кругу лиц через систему тайников. На предложение ФИО2 ФИО1 ответил согласием, и они распределили роли. Согласно достигнутой договоренности ФИО2 должен был вести переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забирать свертки с наркотическим средством, предназначенные для последующего размещения в тайники, часть из которых самостоятельно помещать в тайники, а оставшиеся - передавать ФИО1 для последующего размещения в тайники. Согласно отведенной роли ФИО1 должен был оборудовать тайники и размещать в них полученные от ФИО2 свертки с наркотическим средством. После чего фотографировать, делать описание и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направлять указанную информацию ФИО2 Последний, в свою очередь, должен был направлять информацию об оборудованных им и ФИО1 тайниках с наркотическим средством лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего приискания им с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателей из числа лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Реализую преступный умысел, до 14:30 16.01.2020 ФИО2 *** передал ФИО1 двадцать семь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон 

<

...> общей массой не менее 4,716 грамма, для последующего размещения в тайники с целью сбыта. ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства, 13 свертков с наркотическим средством, общей массой 2,23 гр., поместил в пакет и стал незаконно хранить в своем жилище по вышеуказанному адресу в целях последующего сбыта, 3 свертка, общей массой 0,506 гр., - стал незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта, 11 свертков, общей массой 2,23 гр., 16.01.2020 до 14:30 разместил в оборудованные им тайники, расположенные: 

- в остановочном комплексе «Поворот на Изоплит» в 150 метрах *** в левом углу на металлической конструкции под скамейкой, сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,16 грамма,

- справа от въездных ворот *** у деревянного забора на прикрепленном на нем металлическом листе красного цвета, в нижней части в пространстве между листом и забором, сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,21 грамма, 

- *** *** между проезжей частью и пешеходной дорожкой в основании дерева в снегу сверток в виде надувного шарика красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма, 

- *** *** в основании рекламного щита дальней от проезжей части металлической опоры в снегу сверток в виде надувного шарика оранжевого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма, 

- *** на стене внутри нижней части электрораспределительного ящика, вмонтированного в стену, сверток в виде резинового шарика синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма, 

- *** на стене внутри нижней части электрораспределительного ящика, вмонтированного в стену, сверток в виде розового резинового шарика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма, 

- *** сверток, оклеенный лентой скотч желтого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма, 

- *** сверток в виде воздушного резинового шарика оранжевого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма, 

- ***, сверток в виде резинового шарика розового цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма,

*** сверток в виде резинового воздушного шарика синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма, 

- *** сверток синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма.

ФИО2, согласно отведенной ему роли, 16.01.2020 до 14:30 оборудовал и разместил оставшиеся у него восемь свертков с наркотическим веществом в тайниках, расположенных:

- *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма,

- *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма, 

- *** за металлическим уголком сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма, 

*** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,16 грамма, 

*** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма, 

- *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма, 

- *** с географическими координатами *** сверток, оклеенный лентой скотч с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма, 

*** с географическими координатами *** сверток, оклеенный лентой скотч с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма. 

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 16.01.2020 в 14:30 ФИО2 и ФИО1 задержаны сотрудниками полиции *** в Кировском административном районе г. Екатеринбурга и доставлены в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: 

<

...>, а вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой не менее 6,666 грамма, что является крупным размером, предназначенные для последующего сбыта, изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Так, 16.01.2020 в период с 15:40 по 15:50 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу по вышеуказанному адресу, обнаружены и изъяты сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> обклеенный прозрачной липкой лентой, массой не менее 0,122 грамма, и два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> обклеенных липкой лентой желтого цвета, массой не менее 0,181 и 0,203 граммов соответственно.

Ранее помещенные ФИО1 и ФИО2 в тайники свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 17.01.2020:

- в период с 13:30 до 13:40 на участке местности по адресу: *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма;

- в период с 13:42 до 13:45 на участке местности по адресу: *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма;

- в период с 13:50 до 13:55 на участке местности по адресу: *** *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма;

- в период с 14:00 до 14:05 на участке местности по адресу: *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,16 грамма;

- в период с 14:10 до 14:15 на участке местности по адресу: *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма;

-в период с 14:17 до 14:20 на участке местности по адресу: *** сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма;

- в период с 14:30 до 14:35 на участке местности с географическими координатами *** под скамейкой на металлической конструкции в основании остановочного комплекса «Рыбаков» по *** сверток, оклеенный лентой скотч с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма;

- в период с 14:40 до 14:45 на участке местности с географическими координатами *** на углу ограждения за металлическим щитом *** сверток, оклеенный лентой скотч с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма;

- в период с 15:00 до 15:05 на остановочном комплексе «Поворот на Изоплит», расположенном *** под скамейкой в левом ее углу на металлической конструкции сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,16 грамма;

- в период с 15:10 до 15:14 на участке местности, расположенном справа от въездных ворот домовладения по адресу: *** у деревянного забора, ограничивающего границы домовладения, на заборе прикрепленного металлического листа красного цвета в нижней части которого в пространстве между листом и забором сверток, оклеенный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,21 грамма;

- в период с 15:17 до 15:20 напротив *** на участке местности между проезжей частью и пешеходной дорожкой в основании дерева в снегу сверток в виде воздушного шарика красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма;

- в период с 15:25 до 15:30 на участке местности, расположенном между пешеходной дорожкой и проезжей частью напротив промышленной территории по адресу: *** у основания дальней от проезжей части опоры рекламного щита в снегу сверток в виде надувного шарика оранжевого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,17 грамма;

- в период с 15:35 до 15:37 на площадке *** в электрораспределительном ящике, вмонтированном в стену, внутри в нижней части сверток в виде шарика резинового синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма;

- в период с 15:40 до 15:43 на участке местности, расположенном на площадке *** в электрораспределительном ящике внутри в нижней части сверток в виде розового резинового шарика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма;

- в период с 15:45 до 15:47 на участке местности, расположенном *** сверток, оклеенный лентой скотч желтого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (

<

...> массой не менее 0,17 грамма;

- в период с 15:50 до 15:55 на участке местности, расположенном на площадке *** сверток в виде воздушного резинового шарика оранжевого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (

<

...> массой не менее 0,17 грамма;

- в период с 16:00 до 16:02 на участке местности, расположенном возле забора, ограничивающего территорию промышленного объекта по адресу: *** сверток в виде резинового шарика розового цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,19 грамма;

- в период с 16:15 до 16:20 на участке местности, расположенном *** сверток в виде резинового воздушного шарика синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (

<

...> массой не менее 0,18 грамма;

- в период с 16:25 до 16:30 на участке местности, расположенном *** сверток в виде ленты скотч со свертком изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...>), массой не менее 0,18 грамма.

Кроме того, 17.01.2020 в период с 20:30 до 21:20 при производстве обыска *** обнаружено и изъято 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массами не менее 0,18 и 0,17 граммов соответственно, на кровати обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массой не менее 0,18 грамма, общей массой не менее 0,53 грамма.

В этот же день, 17.01.2020 в период с 22:20 до 23:15 при производстве обыска *** обнаружены и изъяты тринадцать свертков с веществом, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой не менее 2,23 грамма.

Своими умышленными действиями ФИО2, ФИО1 и лицо, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, нарушили Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 метадон 

<

...> отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства – метадон 

<

...> признается любое его количество, массой свыше 2,5 грамма, но не более 1000 граммов.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в сети интернет согласился на предложение неизвестного лица о работе заклавчиком наркотических средств путем оборудования тайников. Для трудоустройства переслал неизвестному фотографии своего паспорта. Согласно достигнутой договоренности он должен был получать большие партии наркотического средства и размещать их тайники. Информацию об оборудованных тайниках (фотографии, описание, координаты) передать посредством сети «Интернет» неизвестному. За размещение одного свертка в тайник получал 350 рублей. Денежные средства получал на банковскую карту банка «Тинькофф», принадлежащую ему. 13.01.2020 получил информацию о нахождении тайника с наркотическим средством, который он забрал. В тайнике находилось около 40 свертков. За день до задержания предложил своему другу ФИО1 совместно делать тайники с наркотическим средством за денежное вознаграждение. На его предложение ФИО1 согласился. Он подробно рассказал, как оборудовать тайники, фотографировать, какие приложения использовать для описания местонахождения. 16.01.2020 для последующего размещения в тайники он передал ФИО1 часть свертков. Сам поехал в г. Екатеринбург оборудовать тайники для размещения оставшихся у него свертков. После размещения наркотических средств в тайники поехал домомй и на остановке встретил ФИО1, который переслал ему посредством сети Интернет фотографии с обородованными им тайниками с наркотическими средствами. После чего их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции. При задержании подробно рассказал об обстоятельствах участия в незаконном обороте наркотических средств, сообщил о нахождении в телефоне информации о тайниках, нахождении по месту проживания наркотических средств.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В явке с повинной ФИО2 сообщил, что 12.12.2019 устроился в магазин по продаже наркотических средств в качестве закладчика за 350 рублей за размещенную «закладку», переписывался в приложении Vipole. 14.01.2020 получил крупную партию, в которой находилось 40 свертков, которые нужно было разместить в г. Екатеринбурге. 15.01.2020 он попросил своего знакомого Стасива оказать ему помощь в размещении закладок в г. Екатернбурге. Он передал Стасиву 20 свертков с веществом, после чего Стасив уехал размещать закладки, а он также уехал в г. Екатеринбург размещать закладки. Вину в распространении наркотических средств признает полностью, раскаивается (том № 3 л.д. 5).

В судебном заседании ФИО2 явку с повинной подтвердил, пояснил, что писал ее добровольно без какого-либо давления, после разъяснения процессуальных прав.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Показания ФИО2 по обстоятельствам инкриминируемого деяния подтвердил, дал аналогичные показания относительно своего участия в незаконном обороте наркотичеких средств. Суду пояснил об обстоятельствах проведения личного досмотра, предоставления сотрудникам полиции информации о своем участии в незаконном обороте наркотических средств, сообщил о нахождении в телефоне информации о тайниках, нахождении по месту проживания наркотических средств.

В явке с повинной ФИО1 сообщил, что 15.01.2020 к нему домой приехал его знакомый Семенович, который пояснил ему, что работает на интернет-магазин «Седой» по продаже наркотических средств. Семенович предложил ему совместно заниматься сбытом наркотических средств, делать «закладки». В связи с трудным материальным положением на его предложение он согласился. Семенович передал ему 20 свертков с наркотиками, часть из которых 16.01.2020 он разместил на территории города Екатеринбурга. После чего его задержали сотрудники полиции. Вину в распространении наркотических средств признает полностью, раскаивается (том № 2 л.д. 185).

В судебном заседании ФИО1 явку с повинной подтвердил, пояснил, что писал ее добровольно без какого-либо давления, после разъяснения процессуальных прав.

Кроме признательной позиции подсудимых, вина каждого из них подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ЛМР РИА суду пояснили, что являются сотрудниками полиции и находились при исполнении служебных обязанностей, когда по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны и доставлены в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 и ФИО2 Подробно изложили обстоятельства личного досмотра задержанных лиц, обнаружения и изъятия у них свертков с веществом, сотовых телефонов, а также об обстоятельствах проверки информации об оборудованных задержанными лицами тайников, в ходе которой обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. При производстве личного досмотра, обследовании участков местности обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, а также составлены соответствующие протоколы. Замечаний от участвующих лиц при производстве указанных действий не поступало. В последующем им стало известно об обнаружении и изъятии в жилище ФИО1, ФИО2 наркотических средств.

Свидетель САА суду пояснил, что является сотрудником полиции и находился при исполнении служебных обязанностей, когда в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу доставили ФИО2, ФИО1 Подробно рассказал об обстоятельствах личного досмотра задержанных лиц, обнаружения и изъятия у них свертков с веществом, сотовых телефонов, проведения обысков в жилище задержанных лиц, обнаружении и изъятии при их производстве свертков с веществом, иных предметов, имеющих значение для дела. Также сообщил об осмотре сотовых телефонов, обнаружении в них информации об оборудованных тайниках с наркотиками, проверкой которой занимались сотрудники полиции ЛМР РИА последующем от коллег ему стало известно об обнаружении и изъятии в них свертков с наркотиками. Кроме того, свидетель САА сообщил об обстоятельствах взятия объяснений у ФИО1, ФИО2, которые добровольно и подробно рассказали о своем участии в незаконном обороте наркотических средств, об оборудовании тайников и нахождении наркотических средств по местам жительства.

Свидетель БДН. как в судебном заседании, так и на предварительном следствии рассказал о своем участии в качестве понятого в дневное время 16.01.2020 при производстве личного досмотра ФИО1, ФИО2, обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 трех свертков и сотового телефона, у ФИО2 – свертка с героином, сотового телефона, двух банковских карт. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены подписями участвующих лиц(том № 2 л.д. 127-128).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Аналогичные показания по всем существенным обстоятельствам производства личного досмотра ФИО1, ФИО2, обнаружения и изъятия у них свертков с веществом и сотовых телефонов дал в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель НВГ (том 2 л.д. 133-134).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель МДС. подробно изложил обстоятельства своего участия в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции участков местности на территории г. Екатеринбурга, обнаружения и изъятия свертков, каждый из которых был упакован, опечатан. В ходе обследования каждого участка местности составлялся протокол, с которым он ознакомился и расписался.

Аналогичные показания об обстоятельствах обследования сотрудниками полиции участков местности в г. Екатеринбурге у остановочных комплексов, *** а также в 

*** дал на предварительном следствии свидетель ТАВ., чьи показания исследованы в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, на предварительном следствии свидетель подробно рассказал об обстоятельствах обнаружения и изъятия *** пакета с 13 свертками внутри, *** – трех свертков, ноутбука с зарядным устройством, 6 сим-карт, трех банковских карт. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны (том № 2 л.д. 143-147).

В рапорте сотрудник полиции РИА подробно изложил обстоятельства задержания *** ФИО1 и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, личного досмотра задержанных лиц, обнаружения и изъятия у ФИО1 трех свертков (том № 1 л.д. 34).

При производстве личного досмотра ФИО1 16.01.2020 в период с 15:40 до 15:50 по адресу: *** обнаружены и изъяты в кармане толстовки - два свертка, в кармане куртки – один сверток, а также сотовый телефон «Самсунг» белого цвета (том № 1 л.д. 35-36).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании от 16.01.2020 ***, заключением эксперта от 20.01.2020 *** в изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 свертках содержится синтетическое вещество метадон 

<

...> массами 0, 122 гр., 0,181 гр., 0,203 гр. (том № 1 л.д. 38, 239-241).

В рапорте сотрудник полиции РИА сообщил об обнаружении и изъятии свертков с веществом при проведении обследований участков местности в *** а также с географическими координатамми *** (том № 1 л.д. 73).

Как следует из протокола обследования участка местности от 17.01.2020, справки о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** в изъятом 17.01.2020 в период с 13:30 до 13:40 *** свертке, оклеенном изолентой синего цвета, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой: 0,18 гр. (том № 1 л.д. 74-78, 80).

Согласно протоколу обследования участка местности, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 13:42 до 13:45 ***, обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,17 гр. (том № 1 л.д. 81-85, 87).

17.01.2020 в период с 13:50 до 13:55 *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,18 гр., что следует из протокола обследования участка местности, справка о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** (том № 1 л.д. 88-92, 94).

Соглсно протоколу обследования участка местности от 17.01.2020, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 13:50 до 13:55 *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,16 гр (том № 1 л.д. 95-99, 101).

В соответствии с протоколом обследования участков местности от 17.01.2020, справкой о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 14:10 до 14:15 *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,19 гр. (том № 1 л.д. 102-106, 108).

При обследовании участка местности 17.01.2020 в период с 14:17 до 14:20 ***, обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,19 гр., что отражено в соответствующем протоколе и справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** (том № 1 л.д. 109-113, 115).

Как следует из протокола обследования участка местности, справки о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 14:30 до 14:35 на металлической конструкции под скамейкой остановочного комплекса с географическими координатами *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный лентой скотч с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,17 гр. (том № 1 л.д. 116-121, 123).

Согласно протоколу обследования участка местности, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 

<

...> 17.01.2020 в период с 14:40 до 14:45 *** с географическими координатами *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный лентой скотч, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,18 гр. (том № 1 л.д. 124-129, 131).

В рапорте сотрудник полиции ЛМР сообщил об обнаружении и изъятии 17.01.2020 при осмотре участков местности в *** 23 свертков с веществом (том № 1 л.д. 132).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, справкой о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 15:00 до 15:05 в левом углу на металлической конструкции под скамейкой остановочного комплекса «Поворот на изоплит» обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,16 гр. (том № 1 л.д. 133-136, 138).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 15:10 до 15:14 *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,21 гр. (том № 1 л.д. 139-142, 144).

При осмотре 17.01.2020 в период с 15:17 до 15:20 *** обнаружен и изъят сверток в виде надувного шарика красного цвета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,18 гр., что следует из протокола осмотра места происшествия, справки о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** (том № 1 л.д. 145-149, 151).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, справка о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 15:25 до 15:30 при осмотре участка местности, *** обнаружен и изъят сверток в виде надувного шарика оранжевого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,17 гр. (том № 1 л.д. 152-156, 158).

Из протокола осмотра места происшествия, справки о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 15:35 до 15:37 *** обнаружен и изъят сверток в виде шарика резинового синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,19 гр. (том № 1 л.д. 159-162, 164).

17.01.2020 в период с 15:40 до 15:43 *** обнаружен и изъят сверток в виде розового резинового шарика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,18 гр., что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** (том № 1 л.д. 165-168, 170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 15:45 до 15:47 *** обнаружен и изъят сверток, оклеенный лентой скотч желтого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,17 гр. (том № 1 л.д. 171-174, 176).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, справкой о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 15:50 до 15:55 *** обнаружен и изъят сверток в виде воздушного резинового шарика оранжевого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,17 гр. (том № 1 л.д. 177-182, 184).

При осмотре 17.01.2020 в период с 16:00 до 16:02 участка местности, расположенного возле забора, ограждающего промышленный объект по адресу: *** обнаружен и изъят сверток в виде резинового шарика розового цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,19 гр., что нашло отражение в протоколе осмотра места происшествия и справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** (том № 1 л.д. 185-191, 193).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, справке о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 16:15 до 16:20 *** обнаружен и изъят сверток в виде резинового воздушного шарика синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,18 гр. (том № 1 л.д. 194-200, 202).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, справкой о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** 17.01.2020 в период с 16:25 до 16:30 *** обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 0,18 гр. (том № 1 л.д. 203-208, 210).

В рапорте сотрудника полиции САА сообщил об обстоятельствах обнаружения и изъятия при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: *** трех свертков с веществом (том № 1 л.д. 132).

Согласно протоколу обыска 17.01.2020 в период с 20:30 до 21:20 *** в обшивке кровати обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные изолентой темно-синего цвета с веществом, на кровати - сверток из прорезиненного материала желтого цвета, сверток из красной изоленты, намотанной на бумагу, а также ноутбук «Samsung», 4 сим-карты оператора «Мегафон», 2 сим-карты оператора «МТС», две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковская карта «Мегафон» (том № 1 л.д. 214-219).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** в трех свертках содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массами 0,18 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма. Четвертый сверток содержимого не имеет (том № 1 л.д. 94).

В рапорте сотрудника полиции САА изложил обстоятельства производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: *** обнаружения и изъятия тринадцати свертков с веществом (том № 1 л.д. 234).

Согласно протоколу обыска по месту проживания ФИО1 *** на кухне обнаружен пакет с 13 свертками внутри (том № 1 л.д. 227-231).

Из справки о предварительном исследовании от 18.01.2020 *** следует, что в тринадцати свертках содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> общей массой 2,23 гр. (том № 1 л.д. 235).

Согласно заключению эксперта от 30.01.2020 *** вещество в изъятых свертках по адресам: *** содержит в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массами: объект № 1 – 0,16 грамма, объект № 2 – 0,15 грамма, объект № 3 – 0,15 грамма, объект № 4 – 0,16 грамма, объект № 5 – 0,16 грамма (том № 2 л.д. 6-9).

В соответствии с заключением эксперта от 03.02.2020 *** вещество в изъятых свертках по адресам: *** по географическим координатам: *** содержит в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массами: объект № 1 – 0,16 грамма, объект № 2 – 0,15 грамма, объект № 3 – 0,15 грамма, объект № 4 – 0,17 грамма, объект № 5 – 0,16 грамма, объект № 6 – 0,16 грамма, объект № 7 – 0,15 грамма, объект № 8 – 0,12 грамма, объект № 9 – 0,14 грамма, объект № 10 – 0,14 грамма, объект № 11 – 0,15 грамма, объект № 12 – 0,18 грамма, объект № 13 – 0,19 грамма, объект № 14 – 0,13 грамма, объект № 15 – 0,16 грамма, объект № 16 – 0,14 грамма, объект № 17 – 0,16 грамма, объект № 18 – 0,13 грамма, объект № 19 – 0,17 грамма, объект № 20 – 0,16 грамма (том № 2 л.д. 17-21);

Из заключения эксперта от 26.01.2020 *** следует, что вещество в изъятых свертках по адресам: *** содержит в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массами веществ: объект № 1 – 0,16 грамма, объект № 2 – 0,14 грамма, объект № 3 – 0,19 грамма, объект № 4 – 0,17 грамма, объект № 5 – 0,16 грамма (том № 2 л.д. 29-32).

Согласно заключению эксперта от 01.02.2020 *** вещество в изъятых свертках по адресам: *** содержит в своем составе наркотическое средство – метадон 

<

...> массами: объект № 1 – 0,17 грамма, объект № 2 – 0,17 грамма, объект № 3 – 0,14 грамма, объект № 4 – 0,16 грамма, объект № 5 – 0,15 грамма (том № 2 л.д. 40-43).

В последующем изъятые в ходе личного досмотра, осмотров участков местности и мест происшествия, а также обысков в жилище предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра сотовых телефонов «Samsung», изъятых у ФИО2, ФИО1 в приложения «Telegram» обнаружена информация, свидетельствующая об участии подсудимых в незаконном обороте наркотических средств, а также фотографии оборудованных ими тайников, из которых в последующем сотрудниками полиции изъяты свертки с наркотическим средством (том № 1 л.д. 55-65, 66-71, 244-245, 246, 247, 248, том № 2 л.д. 46-54, 55-57, 58-59, 60, 67-104, 105-107, 108-110, 111).

Иные исследованные доказательства, суд признает не имеющими отношения к делу.

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам ФИО2, ФИО1 и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимых. 

Показания свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу. Все перечисленные судом показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Полное признание подсудимыми своей вины соответствует показаниям свидетелей, а также находит свое объективное подтверждение в заключениях экспертов, справках об исследовании и протоколах следственных и процессуальных действий.

Причин для самооговора ФИО2, ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд признает показания вышеуказанных свидетелей и подсудимых допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора. 

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. 

Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Заключения экспертов, специалистов также не вызывают у суда сомнений, поскольку являются мотивированными, научно-обоснованными, даны высококвалифицированными экспертами, специалистами. У суда нет каких-либо оснований не доверять указанным в них выводам. 

Из содержания информации, обнаруженной в телефонах, находящихся в пользовании и изъятых у ФИО2, ФИО1 при задержании, а также из пояснений самих подсудимых в следует, что в них содержится описание сделанных им тайников с наркотическими средствами, а также переписка об их участии в незаконном обороте наркотических средств.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия ФИО2, ФИО1 как до событий 16.01.2020, так и 16.01.2020 суд констатирует, что ФИО2, ФИО1 каждый участвовал в незаконном обороте наркотических средств, имел умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у каждого из них до задержания сотрудниками полиции. 

При этом подсудимые и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили все зависящие от них действия, образующие объективную сторону состава преступления, направленные на сбыт наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Вместе с тем, не смогли довести свой умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2, ФИО1 задержаны сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство изъято из оборота и по этой причине не передано приобретателям.

Количество изъятого, оборудование тайников, наличие информации в сотовых телефонах, свидетельствуют о том, что изъятое наркотическое средство предназначалось именно для дальнейшего незаконного сбыта.

Вид наркотического средства, его масса определена на основании соответствующих справок об исследовании, заключений экспертиз.

Основанием для отнесения изъятых веществ к наркотическим средствам является Список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Размер наркотического средства, на сбыт которого покушались ФИО1, ФИО2 определен судом исходя из масс веществ, изъятых при личном досмотре ФИО1 при задержании, а также изъятых при производстве обыска в их жилищах и в тайниках.

Масса изъятого вещества постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 02.07.2015) отнесена к крупному размеру.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым участники намеревались сбыть наркотические средства. Сбывать наркотические средства планировалось путем предоставления информации через программы быстрого обмена сообщениями, использование которых без сети «Интернет» не возможно. Для достижения преступного результата в виде передачи наркотического средства как членам группы, так и конечному потребителю подсудимые и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографировали оборудованные ими тайники с наркотиками, составляли подробное описание, указывали координаты, которые затем передавались посредством программ обмена мгновенными сообщениями, использование которых не возможно без использования сети «Интернет».

Посредством указанных программ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, общалось с подсудимыми, а последние между собой, сообщая о нахождении наркотических средств, а также получая информацию о тайниках с ними. При таких обстоятельствах реализовать преступный умысел, направленный на незаконное распространение наркотических средств без использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не представлялось возможным. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельствах совершения преступления, исходя из положений части 2 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку в его совершении участвовали подсудимые, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Налицо согласованность действий подсудимых и указанного лица, при едином умысле, они выполняли объективную сторону преступления, действия каждого из соучастников были очевидны друг для друга, что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Исходя из обстоятельств совершения преступления и действий каждого из подсудимых усматривается, что между ними и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута предварительная договоренность на совершение преступления до выполнения действий, составляющих объективную сторону, о чем свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, а также характер и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупностью объективных достоверных доказательств вина каждого из подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания каждому подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

ФИО2, ФИО1 совершили покушение на преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления. 

При решении вопроса о назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, путем указания местонахождений наркотических средств, тайников с ними, предоставления сотрудникам правоохранительных органов информации, неизвестной им при их задержании и положенной в основу обвинения, изобличению лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, наличие устойчивых социальных связей, малолетнего ребенка, постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, ненадлежащее состояние здоровья подсудимого и его близких, которым подсудимый оказывает посильную помощь, а также то, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Данные обстоятельства согласно статье 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе, путем указания местонахождений наркотических средств, тайников с ними, предоставления сотрудникам правоохранительных органов информации, неизвестной им при его задержании и положенной в основу обвинения, изобличению лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, наличие устойчивых социальных связей, постоянных мест жительства, работы, положительные характеристики, ненадлежащее состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает посильную помощь, а также то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, принимает участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка бывшей супруги.

Данные обстоятельства согласно статье 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание.

При этом, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания каждому подсудимому суд не усматривает в связи со значительной общественной опасностью совершенного ими покушения на совершение особо тяжкого преступления, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждому из подсудимых, не имеется.

Оснований для освобождения каждого из подсудимых от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимых, исходя из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимые совершили особо тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением каждому подсудимому справедливого реального наказания в виде лишения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности данных о личности подсудимых, суд полагает, что исправительное воздействие на ФИО2, ФИО1 возможно только в условиях их изоляции от общества, на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения названых целей уголовного наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения к каждому из подсудимых статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных данных о личности подсудимых, роли каждого в совершении преступления суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, достаточный для полного осознания виновными недопустимости ими содеянного. 

При определении размера наказания каждому подсудимому суд применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62, частью 3 статьи 66, статьей 67 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым дополнительное наказание подсудимым не назначать, так как, по мнению суда, исправление подсудимых будет достигнуто и при отбытии основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, ФИО2 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию здоровья подсудимые могут содержаться под стражей.

Для обеспечения исполнения наказания и принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении каждого из подсудимых меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1, ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание, что фактически ФИО1 задержан 16.01.2020 и содержался под стражей до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 12.03.2020, суд полагает необходимым в срок наказания ФИО1 зачесть время фактического задержания и содержания под стражей с 16.01.2020 по 12.03.2020 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 13.03.2020 по 11.06.2020 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Принимая во внимание, что фактически ФИО2 задержан 16.01.2020 и содержался под стражей до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 27.04.2020, суд полагает необходимым в срок наказания ФИО2 зачесть время фактического задержания и содержания под стражей с 16.01.2020 по 27.04.2020 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 28.04.2020 по 11.06.2020 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон 

<

...> находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит уничтожению, поскольку наркотические средства изъяты из гражданского оборота, 

- банковская карта «QIWI», банковская карта «Tinkoff Black», 4 сим-карты оператора «Мегафон», 2 сим-карты оператора «МТС», две банковские карты «Сбербанка России», банковская карта «Мегафон», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу, - на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, поскольку использовались при осуществлении незаконного оборота наркотических средств и являлись орудиями преступлений,

- сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу, на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, поскольку использовались при осуществлении незаконного оборота наркотических средств и являются орудием преступления,

- ноутбук «Samsung», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу, в силу пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению ФИО2 или по его заявлению иному лицу. 

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде запрета определённых действий изменить на содержание под стражей, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 зачесть время фактического задержания и содержания под стражей с 16.01.2020 по 12.03.2020 включительно, и с 09.09.2020 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 13.03.2020 по 11.06.2020 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде запрета определённых действий изменить на содержание под стражей, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО2 зачесть время фактического задержания и содержания под стражей с 16.01.2020 по 27.04.2020 включительно, и с 09.09.2020 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 28.04.2020 по 11.06.2020 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон 

<

...> находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, - уничтожить,

- банковскую карту «QIWI», банковскую карту «Tinkoff Black», 4 сим-карты оператора «Мегафон», 2 сим-карты оператора «МТС», две банковские карты «Сбербанка России», банковская карта «Мегафон», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу, - уничтожить,

- сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу, конфисковать и обратить в доход государства,

- ноутбук «Samsung», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу, возвратить ФИО2 или по его заявлению иному лицу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей - со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий 

<

...> К.С. Упорова 

Апелляционным определение Свердловского областного суда от 16 ноября 2020 года приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 сентября 2020 года в отношении ФИО1, ФИО2 изменен, определено:

- во вводной части приговора уточнить фамилию адвоката и указать ее как Мокшанова У.Ю.

В остальной части приговор суда в отношении ФИО1, ФИО2 оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов Мокшановой У.Ю. и Борисовой О.Н., осужденных ФИО1 и ФИО2 – без удовлетворения.